临武县委办公室、临武县人民政府办公室关于印发《临武县煤矿和非煤矿山安全生产专项整治行动实施方案》的通知（以下简称“通知”），其中内容有“全县煤矿企业停产整顿期限为 的目的，客观上没有实施抢某行为，其行为不构成抢某；被告人周某戊堵车行为虽违法，但不构成强迫交易罪，且临武县委办公室、临武县人民政府办公室 ...

日0时55分，新华区四矿在违法某产过程中发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成76名矿工死亡。 就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、 本院认为，被告人张某乙身为主管安全生产的国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人 ...

。 公诉机关认为，被告人张某甲身为负责建设工程安全生产的监督管理人员，在现场监督检查过程中，对发现的不符合安全施工条件违法建设工程，不调查不上报，且长时期不 而不应当由像被告人张某甲这样不具备执法资格的协助执法人独自承担；被告人张某甲即使构成犯罪，也应属犯罪情节轻微；被告人张某甲自动投案，如实供述自己 ...

调查认定：范某甲作为马某煤矿的法定代表人、矿长，安全生产第一责任人，没有认真贯彻执行国家法律法规和上级政府的政策指令，违法违规组织在非技改区掘进生产； 时所打的钻孔深度不够。因而导致透水事故的发生，情节特别恶劣，七人的行为均已构成重大责任事故罪。原判认定各被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确， ...

却只是简单地下达了《责令停止违法行为通知书》后，即返回，而没有严格按照《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第五条的规定，采取有效措施制止其非法生产 某甲的刑事责任。 被告人吴某甲对指控的事实没有异议，但认为其行为不构成玩忽职守犯罪。被告人吴某甲的辩护人邓某某辩称，被告人吴某甲不能承担常宁市X镇 ...

；被告人娄某戊作为高门洞煤矿矿长，矿井安全生产第一负责人，未履行矿长职责，对该矿违法组织生产的行为没有制止，任某非法生产；被告人任某某作为高门垌煤矿副矿长 待批矿井，在该矿井不具备安全生产的情况下，违反规章制度，非法组织生产，致使发生透水事故，并造成严重后果，其行为均已构成重大责任某故罪。公诉机关关于 ...

，为该组织出谋划策，制定制度，与杜某甲一起组织、领导、指挥该组织的一切违法犯罪活动。被告人张某乙、崔某某、王某某、杜某丙、李某某、 X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”及“平顶山汽车运输总公司安全管理专用章”四枚印章，其二人的行为构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。被告人杜某甲辩解 ...

犯罪事实。 被告人常某戊伙同马XX于2011年4月27日协助林州市公安局抓获犯罪嫌疑人郭某X。林州市人民法院于2012年1月9日作出（2011）林刑初 爆炸物罪；被告人常某庚违反国家有关爆炸物管理的法律、法规，非法运输爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。林州市人民检察院指控四 ...

第某十六条特种设备安某监督管理部门及其特种设备安某监察人员，有下列违法行为之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予降级或者撤职的 职责，致使发生“2.27”煤气中毒事故，造成一死二伤的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。辩护人认为康某玩忽职守 ...

停产了，其是2009年11月2日回厂上班，工厂在之前早已开工，其对事故不应承担责任，其行为不构成犯罪。其辩护人梁某乙认为原判认定梁某甲构成玩忽职守罪 炮竹厂第某车间代表岑溪市安全生产监督管理局对该厂安全生产进行监督。其主要的工作责任是纠正企某安全生产中的违法违章行为，提出合理化建议并采取临时的应对措施 ...