的证人的意见导致一审判决错误。就算一审法院认定我公司是该工地的实际施工人，但是分公司并没有建筑施工资质也没有独立法人资格，分包行为是无效的。假设我 的经济损失标准均无异议。 本院认为：关于本案程序是否违法的问题。陆某在工地受伤后，向劳动争议仲裁委提出了仲裁申请，南宁市劳动争议仲裁委员会已作出仲裁裁决。 ...

工伤。被告确认以下事实，2010年4月3日，工人陈某在重庆某劳务有限责任公司某某大街工地施工时受伤。经重庆市X区红十字会惠安医院诊断为左足趾 的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告在收到行政复议决书15日内提起行政诉讼，符合有关法律、法规的规定。 被告作为社会保险 ...

合同，也不存在事实上的劳动关系，原告张某不是在我公司承包的工程工地上受伤，从施工开始到工程结束未见到原告张某在工地上做工。 被告巴东县兴东建设总公司为支持其抗辩理由 ，x元包干。合同签订后，第三人黄某丙即组织工人张某三、王某等人以及原告张某到工地施工，施工人员劳动报酬由黄某丙支付。2010年8月9日， ...

包工的形式包给被告贺某丁组织施工。 4、颜希其的证词，证明2010年7月3日下午，颜希其与原告等工人在双江乡炸药库基地挡土墙工地抬石头过程中，原告被压伤 承包协议，证明贺某乙、贺某丙将工程承包给了贺某丁。 3、说明一份，证明原告受伤的经过。 被告贺某丁辩称，被告贺某丁喊原告贺某甲到工地做事，从中并没有 ...

村X路X街交叉口向北50米路东的安阳市燃料公司家属楼建筑工地大门口，阻挡工地施工车辆进出。在工地工人吕某乙前去阻止时，臧某甲用右肘将吕某乙 臧某甲带到派出所了解情况。 10、被害人吕某乙的伤情鉴定意见书和照片证实其受伤部位和伤情程度。 11、安阳市燃料总公司用地规划图、土地使用证、安阳市发展计划委员会 ...

土建工程部分的劳务，重庆某装饰设计有限公司（以下简称某装饰公司）承包了该楼二期工程的外墙保温施工。被告袁某是由韩某喊来上班的，而韩某是某装饰公司现场负责人刘某喊 与袁某等人所做的外墙抹灰工作实行“兄弟班”（即收入全部分配、工人报酬均等）。当晚，袁某在该工地的X号楼的二楼住宿。次日早上5:30时许，袁某 ...

包括陈某某或顾某某前来验收货物的情况下，就将货物交由在涉案工地施工的陈某某负责卸货。陈某某指挥货车停靠在工地门口道路的非机动车道上，该处路面不平，所停货车车头向南 架上尚剩2块玻璃。上午10时许，陈某某与一名工人在车上搬卸玻璃，原告等五人在地面负责接货，在搬卸车中东侧1架玻璃的过程中，玻璃架上剩余的7 ...

培训中心工地的一般人员，事发当日根本就不在工地，直至下午4点才得知原告受伤的事情。且原告受伤的电梯是由被告天驰公司管理的，并未交付使用。被告市 诉讼请求。 经审理查明：原告季某某原为河南天工集团工人，2009年时在河南省工商行政管理局南阳培训中心教学楼施工工地担任水电工。2009年3月30日，原告在该 ...

。被告人任某某系工程技术负责人，带领工人进行现场施工，并负责记工和采买螺丝、手套等用品。2009年10月27日，因工地需要盆，在向韦韦电话请示后，被告人任 沿裴村路段由北向南穿越公路的卫雪娥发生相撞，造成两车损坏。卫雪娥受伤后，经抢救无效死亡。经查，被告人任某某未依法取得机动车驾驶证，所驾驶的摩托车无 ...

年5月13日所写的以许昌金质公司为被申诉人的劳动仲裁申诉书，证明原告受伤后要求许昌金质公司负赔偿责任；7、中原区法院法官于2004年2月26日对王某 （2003）X号文件，将此X号楼工人坠落事故认定为“该工地X号楼由省建总公司中标，违法转包给许昌金质公司承建。该工地施工组织管理不严、劳动保护措施（设施 ...