了北京市某律师事务所律师刘某、王某谈话记录，笔录中记载了A上述遗某的意思表示。律师未代书遗某。 一审法院判决认定：《中华人民共和国继承法》明确规定了遗某的法定 见证且代书遗某，并在遗某上签字，不符合继承法要求的形式要件。见证书上的律师签名不能等同于遗某上的见证人签名。第四，《中华人民共和国继承法》第十 ...

上诉人（原审被告）张某某，男，1956年出生。 委托代理人赵杰，宁陵县法律援助中心律师。 上诉人周某某因与上诉人张某某土地承包经营权纠纷一案，于2007年9月 不再是原来6个人的地。他的二个儿子周某、周某分别分户承包土地，证书自然也是分开填写的，分别各自承包土地。对此，有1998年至2007年他们三人 ...

（略），系张某甲之子。 二被上诉人委托代理人方波、吴澜，河南桐大律师事务所律师。 原审被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 上诉人对所拆临街门面三间草房无所有权及在黄某法律服务所达成《调解协议书》、《见证书》等相应证据，先后予以处理并无不当。而原审也并未超原审原告诉请范围处理。因为 ...

贤街X号。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人徐丹，辽宁鑫诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)山东鲁抗辰欣药业有限公司。住所地山东省济宁市市中区X路X号 公司在协议签订后两周内为倍特公司向国家药监局申报新药证书副本，在倍特公司见山东省药品监督管理局(以下简称山东省药监局)的受理通知单后，鲁抗公司 ...

因其船体不适航所造成。 (2)原告提供的证据表明，“168”轮水手未持有任何有效证书(见“168”轮当班水手潘同党2002年6月26日在青岛海事局所做的调查笔录)， 了一张费用计算清单；11、律师费（略）元，原告提供了委托代理合同和律师收费标准；12、诉讼费、法院送达费（略）元，原告提供了诉讼费票据和 ...

代表人：刘某，任该公司经理。 委托代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司唐河县支行（以下简称唐河县农行）与被告唐河县众 无异议。 2008年3月10日唐河县司法局城关法律服务所对农行催收行为出具法律见证书，证实：“2008年3月10日唐河县农行工作人员靳黎在该法律服务所 ...

：倍特公司与鲁抗公司、美罗药厂签订的9.1协议约定倍特公司见山东药监局受理申报新药证书副本通知单后，鲁抗公司向倍特公司移交生产工艺，并不是鲁抗公司 当庭提出放弃第四项诉讼请求即鲁抗公司、美罗药厂承担倍特公司为本案支付的律师代理费4万元。 本院认为，(一)关于本案11.20协议、9.1协议、9。2协议的 ...

某某，总经理。 委托代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 委托代理人张其函，北京市正见永申律师事务所律师助理。 被告北京燕莎望京购物中心， 南明老干妈风味食品有限责任公司变更沿革的证明”、国家工商局的核驳通知书、获奖证书、有关新闻报道文章、望京购物中心销售华越公司产品“老干妈”风味豆豉辣酱的 ...

2、原审法院未进行严格的质证程序，有些重要证据材料是在上诉后通过代理律师阅卷才看到。原审判决在查明事实部分认可了四川省工商行政管理局委托省质检站对 是佳灵公司提供给原审法院的四川省科委(94)川科委鉴字X号科学技术成果鉴定证书中的鉴定意见。该鉴定意见认为：JP6C变频器技术“填补了国内空白……达到80 ...

事实证据已提交完毕”。 原告对两船碰撞事实部分的举证：证据一、船舶登记证书，证明原告于2000年4月20日以公司名义向昌邑渔港申请船舶所有权登记船长 到公安厅调取何证据或联系何事与本案有关与否，故不予认定；2-11、与律师联系2252元；2-12、青岛海事法院诉讼事宜5300元；2-13、青岛海事法院 ...