被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告叶××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林某某、陈××代理我方 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长曹北霖 审判员葛琳 ...

三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告倪××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长曹北霖 审判员葛琳 ...

三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告林×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长曹北霖 审判员葛琳 ...

三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告赵××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长曹北霖 审判员葛琳 ...

。五、禹州精英瑞公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，我方已提供足额担保，是否给对方造成损失应由生效判决确定。综上，请求二审法院撤销(2008)禹 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由禹州精英瑞公司承担880元，漯河瑞和泰公司承担3500元。 本判决为终审判决。 审判长蒋瑞芳 代理审判员谢新旗 ...

介绍信，到我方处把账户上的3万多余款结清了，说明对方明知我方没有收到350万。背书一般情况下证明收款，但背书后拿走了就不必然是收款，本案就是该种 之间没有隶属关系，只是平等主体的企业法人。阜矿销售公司是国有企业，我方是集体企业。2、我方和宝通公司、阜矿销售公司都没有经济关系。之所以卷入本案是因为刘某某 ...

中并无过错，是由于原告的过错造成的；其次，由于我方和原告有亲戚关系，原告在住院期间，我方积极配合原告的治疗，并垫付了原告医疗费用，共计给与原告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效， ...

第三人；证据9-15与本案无关。 第三人长白计算机集团公司未提交书面答辩状，其中庭审中辩称：1、我方从来没有和被告签订过任何的委托协议，本案与我方 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长赵某平 审判员董振国 审判员 ...

按5%付息。当时江某某称他公司的钱不够，借我30万元，并保证按他公司和对方订立的投资意向书支付给我利息，我观看了他们的投资意向书认为不假，就同意 投资款还给了江某某，双方债权债务终结。本案被告江某某应偿还原告苏某某的款，我方不应该承担连带清偿责任。 原告提供的证据材料有：2005年9月17日江某某出具 ...

获得的生产许可证是由技术监督局下发，其仅针对技术条件而不针对产品名称和具体的技术内容，我方的行为不构成不正当竞争，请求法院驳回中乾公司的诉讼请求。 清 中乾公司的商业声誉进行诋毁。对此本院认为，中乾公司未能提供可供法庭勘验和对方当事人质证的电话录音记录的原始载体即录音带，亦未申请电话录音记录的当事人即 ...