、广州市、福州市、昆明市等大中城市的地铁站、公共汽车站、过街天桥以及繁华路段设立醒目的户外广告牌，宣传“萍果牌”和“（略）及图”品牌产品。1995年出版的《 确认； 证据5－2为广东苹果公司广告宣传资料，其中部分合同的签订时间在1999年以后，部分合同中不能确定所宣传的是否为“苹果”品牌的产品。照片的 ...

某为业主的象山石浦高某企划工作室制作的题名为“大海的庆典、渔民的节日”大型户外广告牌未经原告许可，更没有表明作者来源，擅自使用、剪辑原告创作并享有著作权的“ 。2002年12月5日，石浦镇委向周某支付800元。双方未订立书面合同，未就这些作品的著作权归属、许可使用的范围、方式、报酬作出约定。2003年 ...

志浩律师事务所律师。 原告郴州市xx文化传播有限公司与被告郴州xx食品有限责任公司广告合同纠纷一案，本院2010年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ：2007年11月17日，原、被告签订《xx传媒户外广告发布合同》合同约定：1、媒体类型：立柱广告牌。2、发布地点：天龙汽车站。3、发布数量与 ...

。 上诉人吴某及上诉人厦门市大中亚实业有限公司(以下简称大中亚公司)因居间及服务合同纠纷一案，均不服福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院 实际执行以及执行结果的好坏，都不是上诉人自身所能决定的。在晚会背景问题上，也是如此。上诉人对广告牌问题，已经提出了自己的建议，但广告牌 ...

杆位于路口中间，障碍杆上连有“南京银海广告专利媒体招商电话025-（略）”的广告牌。该图片所显示的技术特征覆盖了原告所称的“带广告功能的道卡”实用新型 ，未按约支付业务产值的提成费和“规费”、“专利补贴费”。被告未履行专利实施许可合同受让人的基本义务，存在着违约行为，应当承担相应的违约责任。 3、原、 ...

普置业发展有限公司（以下简称德普公司）、长沙南山房地产开发有限公司（以下简称南山公司）委托合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事判决，向本院 签订了1份《户外广告发布合同》，其中约定，恒生公司按德普公司要求在位于长沙市X路X号恒生医药大厦五楼裙楼的三面翻广告牌3个面中的1 ...

，并要求把广告发布于厦门市厦门大桥南边，因此，双方签订了广告合同一份，合同约定：广告牌的面积为30m2，广告年限从96年8月至1997年8月止，广告费 至1997年8月23日，批准后，原告当日发布了该广告，有原告提供的“厦门市户外广告设置许可证”及广告牌照片1张为证。广告发布时，原、被告没对广告牌及其 ...

辩称：合同期间，原告未按照合同第七条第三款“甲方负责媒体的日常维护和定期清洁，如发现破损，应在2日内加以维修”之要求做好广告牌的日常清理及维修。针对 广告发布合同”的终止协议一份。协议约定：现经双方友好协商，达成一致意见，即户外灯箱广告发布合同于2008年10月10日终止，双方均不承担违约责任；自补充 ...

需的设备设施、器皿用具、停车场、户外广告及店内的宣传品等；由锅里壮公司提供餐饮品牌、商标使用权、原材料、人员、专有技术等。合同上加盖的印章是“海博俱乐部 依据补充协议的约定及本案现有证据，能够证明锅里壮公司为海博店制作了霓虹灯广告牌，对于该项损失本院酌定为1万元，对于锅里壮公司超出部分的请求，本院不予 ...

依据，原审法院不予支持。对陶某甲反诉公某赔偿拆除广告牌造成的经济损失问题，因该广告牌未经政府规划管理机关某户外广告管理机关某准，属公某擅自设立，后公某 与住户未达成影响采光一次性补偿协议，在未经陶某甲许可情况下，私自拆除该广告牌，违反合同约定，公某应承担违约责任。 鉴于陶某甲和公某均未严格按照合同约定 ...