有限公司居间介绍，原告和三被告于2010年4月11日签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议》，约定由原告购买三被告位于上海市浦东新区X镇XX室房屋， 买卖协议，本院予以准许，但原告要求被告返还定金的诉讼请求，因原告违约且其理由不能成立，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

，当晚，三被告与系争房屋出卖方、第三人签订《房地产买卖居间协议》，原告工作人员在该居间协议上签字并与被告口头约定中介费为房价的百分之一。其后，原告 同意进房地产交易中心送件当日，各支付居间方佣金1%。该居间协议还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“FF房产DDD”字样。其后， ...

168万元。同日，原告陈某（乙方）与三被告（甲方）及第三人签订《房地产买卖居间协议》，约定三被告将系争房屋出售给原告陈某，约定房价款168万元， 通知到达原告方时解除，原告要求继续履行合同的诉请，本院不予支持。关于合同解除后的违约责任，原告拒付装修补偿费的行为，违反了双方的约定，故原告要求在解除合同的 ...

买卖合同。被告向原告支付佣金13,500元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 双方的约定，本院应予支持。根据佣金确认书的约定，被告还应承担迟延付款的违约责任。关于被告辩称原告的工作人员同意其只需支付13,500元，虽然提供了 ...

止）。 为证明自己的主张，原告提供了如下证据： 1、房地产买卖居间协议，证明原被告之间的居间关系及买卖双方的权利义务、支付佣金的数额及时间； 2、佣金确认 金额为X元。因此，被告理应向原告给付佣金X元。被告至今未付，已构成违约。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八 ...

佣金为总房款的1%即人民币（下同）12,200元。经原告居间服务，原被告与案外人三方签订了《房地产买卖居间协议》。同日，在原告的努力促成下，被告与案外人签订 了被告与案外人签订《房地产买卖协议》，表明原告已经完成应尽的居间义务。现被告未按协议约定，将佣金支付给原告，其行为已构成违约。故诉至法院请求判令 ...

20XX年X月X日，原、被告和第三人（中介方）签订《房地产买卖居间协议》（下简称居间协议），约定两被告将上海市闸北区X路系争房屋出售给原告，转让 购买系争房屋交付的定金5万元，之后，因被告方原因导致买卖合同无法签订，两被告应根据居间协议约定承担相应违约责任，为此，原告要求两被告双倍返还5万元定金的诉讼 ...

的约定，且未足额支付房屋总价款30%的首付款，导致合同事实上无法履行。被告认为，违约方系原告，故被告不同意继续履行合同，也不同意支付违约金。 第三人中国建设 经审理查明，20xx年x月xx日，原、被告及中介就系争房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定被告将系争房屋转让给原告，转让总价款115万元。同日， ...

诉称，被告与案外人吴xx、蓝xx于2010年7月1日经原告居间签订了房地产买卖居间协议及补充协议，约定由被告向案外人出售龙阳路X弄X号X室房屋， 签订买卖合同，但被告至今仍未履行签约义务，被告之行为已构成违约。根据协议约定，因被告违约导致买卖合同无法签订的，应向原告支付总房价2%的违约金。为此诉至法院 ...

房无财产纠纷）”2008年5月31日，除尾款10,000元外，原告方付清《房地产买卖居间协议》约定的636,000元房款。2008年6月2日，原告方取得系争房屋的 房的责任与被告陈某、杨某无涉。故原告方要求被告陈某、杨某共同承担违约责任之诉请，本院不予支持。另外，三被告间就房屋产权的诉讼、调解等情况， ...