嗣后，案外人金某伪造身份证等材料，假冒原告及刘某名义办理产权变更手续，将该房屋产权变更至虚构的刘某个人名下。2003年某月18日，案外人 判决书、(2005)苏刑终字第X号刑事裁定书、户口证明、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同及产权过户相关材料、《个人投资经营贷款借款合同》、《个人投资经营 ...

人，李某不在此房居住期间承租人并未变更为二被告。现李某将该房有偿转让给原告，并经房屋产权单位同意办理了房屋承租人变更手续，并不违反法律规定。原告已按约定 交付某屋，孙某某起诉二上诉人腾房。 以上事实，有单位自有住宅托管卡、申请书、情况说明、判决书、情况说明一份、询问笔录，法院调取的证据三份，双方当事人 ...

、一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托， 的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 ...

发生的各项费用合计人民币x元。 原审被告松原市房产管理局在一审辨称，被告办理房屋产权过户，依据的是原告李某某出具的授权委托书，受托人是原告李某某之子 在2009年3月12日开庭之前，没有给上诉人送达变更后的行政起诉状，未送达另2名被上诉人的参加诉讼申请书，没有送达人民法院通知共有权人参加诉讼通知书。二 ...

； 证据八：开封市房地产估价报告书一份，产权人赵某相； 证据九：开封市土地房屋估价委托申请书一份（赵某相）； 证据十：建设部文件建房（1995）517文件一 平方米，产权证号x号，在拆迁范围内（1995年8月28日被开封市X镇房屋产权和国有土地使用权登记办公室认定为违章房）。1997年12月31日，原 ...

、一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托， 的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 ...

协议书》，其将竞买所得的部分房产转让给蒋某某以抵偿借款；由于该房地产至今未办理房屋产权证书，依法不能转让，因此该房地产转让协议是违法无效的，双方应相互返还各自 的情况下对《收据》不予认定错误。对该两份证据应予认定。《协议书》、《申请书》和《收据》三份证据相互印证，足以证明蒋某某与韩某之间的共同竞买关系 ...

身份证、委托书、被委托人身份证；2、房地产权证(原件、复印件各一份)；3、对具体事项的申请书(原件、需山海上级部门签署意见并盖章)；4、上海市建设用地申请书( 纪要》，现原告要求被告以800万元向原告出让山海大厦一、二层楼层房屋产权并协助办理有关手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

维持原判。 2006年3月17日，德昌公司向市房地局申请房地产变更登记，提交了《房地产登记申请书》、当事人有关资料、法院的相关民事判决、行政判决等材料。市 昌公司名下。德昌公司在出售已售房屋后，因初始登记的房屋面积发生变化，向市房地局申请产权变更登记的行为符合上述法律规定。经补交土地出让金后，德昌公司 ...

法行初字第X号行政判决书，证明原告起诉系重复起诉； 2、重庆市土地房屋权属登记申请书，重庆市X区物业专项维修资金个人确认书、商品房买卖合同、重庆市房地产交易 行政诉讼，要求判如所请。 本院认为，本案涉及的沙坪坝区X街某号房屋产权登记，虽是由重庆市X区土地房屋权属登记中心具体办理，但根据《重庆市土地房屋 ...