现在只起诉到刘某一户是因为想要教育局提供欠款名单。至于刘某提出房屋质量问题，要求赔偿或是退房与我无关。为此原告提供教育安居工程尾欠明细表1份；吉林 的方式购买了由梅河口市教育局开发的梅河口市教育职工住宅小区X号楼X住宅楼。因质量、水电气配置等原因欠房款x元。根据吉林省高级人民法院（2007）吉民三终字 ...

，应受到法律保护。因2003年1月车库已调价，应视为合同变更，现原告要求赔偿经济损失，无证据证明，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 不明确的，推定为未变更。并且，审理中，被上诉人认为调价的原因是由于房屋质量问题协商的结果，而非针对逾期交付进行协商达成的变更。因此，该调价行为应为 ...

是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告和 1万元属实，但不能证明该赔偿数额是谭某乙遭受的实际损失，没有损失评估鉴定结论证明，该损失不应采信。并且因被上诉人对其房屋渗水没有及时发现和阻止损失的 ...

是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告已经使用近一年，可能是正常损失。原告和 1万元属实，但不能证明该赔偿数额是谭某乙遭受的实际损失，没有损失评估鉴定结论证明，该损失不应采信。并且因被上诉人对其房屋渗水没有及时发现和阻止损失的 ...

，应受到法律保护。因2003年1月车库已调价，应视为合同变更，现原告要求赔偿经济损失，无证据证明，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 不明确的，推定为未变更。并且，审理中，被上诉人认为调价的原因是由于房屋质量问题协商的结果，而非针对逾期交付进行协商达成的变更。因此，该调价行为应为 ...

某使用，所有权和使用权已经分离，对柏某某毛线受损的事实没有过错，其不应当承担赔偿责任。川汇区人民法院于2002年11月20日作出（2002)川民初字第X号民事 与出租人王某喜。柏某某请求赔偿的数额未查清，应改判或发回重审。董某辩称，漏水是管道封闭不严、房屋质量问题造成，应予维持。 周口市中级人民法院 ...

简称房联股份公司）、沈阳房产经理有限责任公司和平分公司（以下简称房产和平分公司）因房屋租赁关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事 房屋的请求，本院予以支持。关于高某甲提出的全家人因房屋质量问题而引起疾病，并要求房产经理公司赔偿李某丙及家人的医药费损失，因高某甲无法证明该 ...

。2005年11月原告向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，要求洛阳华原置业有限公司赔偿修复房屋质量问题的经济损失。诉讼中，洛阳市涧西区人民法院委托被告对原告所购 的司法鉴定，所以刘某某诉洛阳新科司法鉴定中心鉴定错误造成经济与精神损失赔偿并非平等主体之间的民事纠纷，故原审法院以当事人因鉴定机构的鉴定结论错误 ...

字第X号），产权仍为原告冯某所有； 二、被告马某、黄某自愿赔偿原告冯某房屋修复费用及其他一切损失共计40000元整，此款限被告马某、黄某于2012 元，余款于2012年5月31日前付清； 三、双方自本协议签订后不得再为房屋质量问题发生任何某端。 如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

日出院。原告认为被告的行为侵犯其人身健康权，故诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费5543.78元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费200元、 ，要求二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计x元。 本院认为，原告与被告开元名都公司因房屋质量问题发生纠纷，本 ...