、依法判令被告拆除影响原告通风采光的部分建筑物。 被告李某乙辩称：原告不是房屋所有权人，诉讼主体错误，被告所建房子不影响原告的通风采光。护栏是建在自己的 相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”李某甲与李某乙两家系邻居关系，双方关于土地使用有明确约定，应遵照约定处理相互间的关系， ...

建筑物时不应影响他人，历史形成的必经通道所有权人或者使用权人不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，他人有权要求排除妨碍或者恢复原状。因自己的权益受到侵害 砌的围墙侵犯其通行权为由，诉至法院要求被上诉人拆除围墙恢复原状，即本案系相邻土地使用关系纠纷。现双方当事人所提交的上述证据涉及的是被上诉人是否对其支砌 ...

日出生，汉族，农民。 原告游某与被告马某甲、马某乙、马某丙与所有权及相关权利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告游某 不清除，并阻止我在我使用的宅基地使用权范围内垒院墙，严重侵犯了我的合法权益，故向人民法院起诉，请求人民法院依法判令三被告停止侵害，排除妨碍，清除生长在我宅基地 ...

其向被告讨要其借给被告的宅基地，被告拒绝返还，故请求判令被告立即停止侵权，排除妨碍，将在其宅基地上所建的房屋拆除，并将该宅基地无条件返还给其。 被告 其所有，不能证明其主张，故双方的争议应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由 ...

丈夫张世远自愿将其位于黔江区X街道办事处平坝居委的宅基地使用权和房屋所有权全部属原告使用。 被告质证后认为：对证据1-3无异议，其证据5存在改动痕迹，证据 生活、治病和还债之需，均因四被告阻止而未果，故诉请法院判令四被告排除妨碍，停止阻止原告处分自己合法房产的行为。 庭审中，四被告声称不妥善解决原告及 ...

：“……2、赵某乙建房与（于）赵某甲房外墙一米处砌围墙，这一米宽土地所有权归集体所有，使用权归赵某甲与赵某乙……”协议签订后，因被告在上述一米宽土地 ；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告双方对本案争议的一米宽土地具有共同使用权，双方在《野曹三组赵某甲与赵某乙土地调整 ...

为x多平方米，已建x平方米。王某某对在建项目拥有合法完整的所有权及报建手续。该土地使用权及附属物的转让金额为4000万元人民币。合同三方签字之日，假日 承担违约责任。假日酒店有权按照民事法律规定或者合同约定要求王某某承担继续履行，排除妨碍，采取补救措施等行为。王某某不履行的行为并非不能由他人替代履行， ...

建筑物时不应影响他人，历史形成的必经通道所有权人或者使用权人不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，他人有权要求排除妨碍或者恢复原状。因自己的权益受到侵害 砌的围墙侵犯其通行权为由，诉至法院要求被上诉人拆除围墙恢复原状，即本案系相邻土地使用关系纠纷。现双方当事人所提交的上述证据涉及的是被上诉人是否对其支砌 ...

于2011年4月8日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令程某乙立即停止侵权排除妨碍并将宅基地无条件返还给其。济源市人民法院于2011年9月22日作出（2011） 人民公社工作条例修正草案》后，土地所有权归集体，社员只享有使用权。程某乙在争议土地上建房，事实上已使用该土地多年，现争议土地已属于城市X区土地 ...

因与被上诉人崔某乙、原审第三人延津县X乡X村委会（以下简称郭庄村委会）排除妨害纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向 开发和管护。故无论是先承包后治理还是先治理后承包，崔某甲必须与涉案土地的所有权人郭庄村委会通过“承包、租赁或拍卖”的形式签订承包合同方可依法取得土地 ...