后预付现金2000元的事实。 经庭审质证，原告谭某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。 证据四：2011年8月6日某省国家税务局通用 元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国太平洋财产 ...

案，柞水县人民法院作出（2011）柞民初字第X号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司不服，向本院提起上诉。本院于2012年元月5日立案受理后 驾驶，负本起事故的主要责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条 ...

某、关联性均可确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告大众保险股份有限公司福建分公司在本院指定的举证期限内，提供其营业执照副本及组织机构代码证 费用，而本案并不存在垫付抢救费用的情形。且《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，被保险机动车被盗抢期间肇事的，保险人对于符合某定的抢救 ...

鉴定意见书，鉴定意见为送检的牌照号码为“渝x”车辆的车架号与重庆市公安局交通管理局车辆管理所永川分所登记的该号牌车辆车架号具有同一性。因重庆市 股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元）。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和 ...

某。 原告莫某。 特别授权委托代理人莫X华。 被告江XX。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。 特别授权委托代理人周XX。 原告覃某、莫某诉被告江 ； 2、组织机构代码证复印件1份； 3、法定代表人身份证明书1份； 4、机动车交通事故责任强制保险条款1份。 经庭审调查、质证，被告江XX和保险 ...

解释》、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院审理查明的 144元；5精神抚慰金4000元。以上原告损失共计人民币98135元。被告某某保险股份有限公司茶陵支公司应在交强险内死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿； ...

属于交强险的赔付范围，原告的各项损失不由答辩人承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，本案诉讼费用不由我方承担。 被告太保贺州 天×3人×3天=435.25元，4、抢救费2186.34元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，受害人遭受精神损害的可以提出精神抚慰金赔偿。本案 ...

的过错责任，应由被告肖某丙承担70%（即197359.95元），受害人自行承担30%责任。扣除被告肖某丙、肖某丁共同支付39851元，其尚应赔偿各项费用 藤县支公司答辩主张依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》［编号中保协条款（2006）X号］第九条 ...

后不足的部分，由被告韦某及被告赵某连带予以赔偿。依照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金并不是伤残赔偿金。 综上所述，原审法院 ...

旭卉担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人罗如意、被告大地保险公司的委托代理人余鹏程到庭参加了诉讼。被告蒋某经本院传票合法传唤未到庭 保险条例》的相关规定，亦违背国家设置机动车交通事故责任强制保险的立法本意。故被告大地保险公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定为依据，以被告 ...