事实清楚、证据确实、充分，足以认定。关于王某某的上诉理由。本院认为，原审人民法院根据王某某在共同犯罪中所起的作用、所处的地位，参与盗窃的次数、数额等 人王某某的上诉理由不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

，滥伐林木数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人陈某甲、赵某乙是共同犯罪，根据共同犯罪中所处的地位和作用，应认定为从犯。被告人陈某甲向双牌县人民检察院 危害社会。一审判决对赵某乙的定罪量刑准确适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四 ...

说明、盗窃现场方位图、现场照片、现场勘验检查记录、户籍证明等证据在卷证明。 根据上述事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人某某某犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年零 程序合法，但对上诉人（原审被告人）某某某的量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百 ...

职务过程中，张某甲带头打人，被拦后又持斧子、菜刀欲再次打人，一审法院根据其犯罪情节判处其有期徒刑一年零六个月并无不当，其量刑重的理由不能成立； 某乙量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持林州市人民法院（ ...

清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百 处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第四款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵学军 审判员胡承 ...

的相关地址。2008年7月27日和2008年9月15日，广州铁路公安局衡阳公安处干警根据黄某甲提供的线索，在永兴县X镇X村分别将犯罪嫌疑人靳广山和史某 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百 ...

不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项；《中华人民共和国刑法》第二百三十 七条，对原审被告人骆某丙还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、撤销（略）人民法院（2008）桂法刑初字第X号刑事 ...

处理并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十 九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵学军 审判员胡承兰 ...

洞班车上的抢劫，并提供了赖青伟所在地的具体情况。（略）公安局文明派出所干警根据谢某某提供的线索，于2008年12月22日在（略）文明乡X村忠一组 ，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二 ...

官志、朱明甫等21位失主关于被盗耕牛的陈述。3、牛行交易员及潢川价格事务所根据被盗耕牛特征的估价及鉴定（其中陈忠雨的耕牛价值1900元；张官志的耕牛价值 理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 维持本院（1999）信中 ...