加油站与卢某某的买卖行为合法有效，卢某某尚欠佳德乐加油站货款x.17元的事实清楚，证据充分，法院予以确认，现佳德乐加油站提出追讨，符合法律规定，法院予以支持。佳 法院却不作相应扣减，损害了卢某某的利益。二、一审法院依交易习惯及一般常理认定支付支票在前，出具欠条在后与事实不符。1、若支票是支付欠条出具前 ...

凯公司在与建设单位签订施工合同时，薛盛远作为天凯公司的委托代理人在合同上签名，薛盛远在合同上签名的本身即代表了天凯公司。虽然刘某某提供的关于薛盛远 显然于法无据，原审法院并据此认定刘某某提供的其他四份复印件证据有效，亦缺乏法律依据。刘某某提供的欠条不是直接证据，不能证明其与天凯公司之间存在买卖合同关系 ...

元包括在欠条金额之内，要求予以抵扣，但被告未提供证据且在法庭上对其妻出具欠条的行为表示追认，故对该欠条应予认定；证据4和5能与证据2和原、被告的 ；第二个为原长江某铁厂与原告赖某的债权转让协议对被告是否有效。原长江某铁厂与被告的钢铁买卖行为发生在2004年4月26日之前，而原长江某铁厂被宁都县质量技术 ...

乙、张某甲即在承包的土地上种植杨树苗、红芋等农作物，2002年2月29日张某乙、张某甲又向于某出具了一份欠条，内容为：“今欠到林场属于某的承包 乙诉称于某未交付鱼塘及在红芋收获期间阻止其收获，属违约行为，但于某并不认可，且张某甲、张某乙也没有提供有效证据予以证实，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

、事业单位法人证书、机构编制委员会的批复、欠条、证人证言、被告人供述等证据证实。 本案争议焦点是：1.如何理解中国福利彩票和彩票投注金未交纳投注金打出的彩票是否有效、有价2．刘某甲与滨募办之间存在何种法律关系3．刘某甲的行为是否具有刑事违法性，是否需要刑罚处罚 ...

协议没有定论。由于双方所签订的协议合法有效，原审判决应对是否继续履行合同下定论，如果继续履行协议，就应要求辉煌公司给足协议上约定的铺垫货物，如果终止协议，双方 略）.2元。由于辉煌公司只起诉请求倪某某支付货款（略）.9元，是其在法律范围内对自己民事权利的处分，对辉煌公司的诉讼请求，本院予以支持。倪某某 ...

，作为其经纪人在进行期货交易过程中，对本应由李某梅个人承担的交易风险自愿承担，并出具了欠条予以证明。作为本案一审原告起诉的主要证据----欠条是否具有法律效力， 主张此权利，据此可认定，被上诉人对此欠条是予以认可的。综上三点所述，被上诉人为上诉人出具欠条的行为合法有效，上诉人以欠条为据，要求苏某芳支付 ...

不能认定黄某某已归还借款。熊某某要求黄某某给付借款利息，支付旅差费，又无提供有效的相关证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、 写下尚欠（略）元的欠条，时间倒签，综合整个案件事实，该陈述符合客观事实，本院予以采信。原审认定事实部分不清楚，但适用法律正确，判决结果适当，应 ...

与上诉人无关。且二被上诉人均不能提供有效证据证明该欠条中的建筑材料是因东营市实验小学教学楼工程所购材料款。综上，请求依法撤销原审判决，判令上诉人不 某建工公司的管理费，双方至今未按该合同约定进行结算。对于双方之间是否存在委托采购关系，虽然双方在合同中约定'材料供应为除建设单位及甲方供材外，其余全部委托 ...

查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在二审中，本案争议焦点及审理重点如下：一、2006年10月4日欠条是否真实；二、刘某妹妹书写的欠条 春亮 代理审判员向美蓉 二О一二年三月二日 代理书记员舒丹 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...