x元，共计人民币x.18元。杨某杰已赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币2万元。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人周某犯故意 、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

原公诉机关检察院。 上诉人（原审被告人）闫某，现羁押于看守所。 原审附带民事诉讼原告人赵某。 原审法院审理检察院指控原审被告人闫某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼 高，与实际不符。 经审理查明，原判认定闫某犯故意伤害罪及由此给赵某造成相关经济损失的事实是正确的。此事实有原审法院采信的前述证某证某，前述证 ...

10起盗窃事实，经查，该起犯罪事实不清、证据不足，不予认定。对于附带民事诉讼原告人提出判令被告人刘某甲、陈某赔偿因犯罪行为给失主造成的经济 六十四某、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

现羁押于武冈市看守所。 辩护人张某乙，湖南春风律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人张某丙，女，X年X月X日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族 审判长周运福 审判员陈建军 代理审判员李霞 二○一一年九月二日 代理书记员李超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...

认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照 原告人）张某撤回上诉。 魏都区人民法院（2011）魏刑初字第X号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...

必然遭受的物质损失，精神抚慰金和死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其又未提供差旅费的相关证据，李某某亲属主动代为交纳的赔偿额已超过其依照 支持，对代理人之代理意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯附带民事部分适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

的法律依据，不予支持。对于请求的医疗费、丧葬费，符合相关法律规定，予以支持。庭审后，被告人家属自愿向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失x元（不包含已支付3000元 的判处并无不当，故其上诉请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定， ...

人均为农村居民；被告人亲属代为提交的相关票据、收条等，证实案发后已赔偿被害人亲属经济损失计人民币x.5元，该款经附带民事诉讼原告人当庭予以确认。 26、被告人 丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。依照《 ...

陈某军系被害人陈X良妻、子。上述人员均系农村居民。根据相关法律规定，附带民事诉讼被上诉人经济损失包括：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、扶养费x元， 事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1979年《中华人民共和国刑法》 ...

汤仲捷 代理审判员何文燕 二0一0年十二月十六日 书记员郭某颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和 五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为 ...