保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，阳光理财公司应当对物的担保以外的债权承担连带保证责任。因此，国汇公司 规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的4倍，因此是符合法律规定的。2、抵押担保经过合法登记，属于有效合同，我方 ...

谢某支付违约金60万元；4.本案诉讼费用由新霖液化气检验站承担，信用担保公司、张某承担连带责任。 一审法院认为，谢某与新霖液化气检验站所签订的《 就是利息。担保公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以 ...

某、宁海县××月文具有限公司对上述款项承担连带付款责任。 为证明上述事实，原告甘某提供如下证据： 1、N0：FPJ-（略）号民间借贷合某书一份、收条一份 违约责任等条款，并由被告周某、叶某、宁海县××月文具有限公司担保的事实。 2、委托代理合某一份、代理费发票一份、宁波市基层法律服务工作者协会文件一份 ...

某的诉辩意见，归纳本案的调查重点及焦点为：1、原告张某与被告李某之间是否存在民间借贷关系；2、原告张某要求被告吴某承担连带清偿责任有无事实及法律依据 下欠原告张某借款x元，被告李某还应付原告张某2009年1月24日以后的利息。 本院认为：合法有效某民间借贷及担保行为，应受法律保护。针对本案的调查重点及 ...

聚置业公司承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告乐聚商丘分公司答辩称，1、原告与被告之间系共同出资合伙经营关系，而非民间借贷关系，在 要求反诉原告返还其资金252万元及使用补偿费309.4万元。在反诉被告没有按照法律规定提供相当于请求保全数额的相应的担保的情况下，一审法院却违法查封、超标的 ...

略）司（以下简称“（略）司”）、（略）公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序， 支付违约金；范某到期仍未归还借款，隆祥源公司、（略）司对债务人的债务履行承担连带责任担保。范某、隆祥源公司以债务人、（略）司以担保人身份在还款协议上 ...

原、被告诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原被告之间是否存在合法的民间借贷关系；被告黄某乙是否应承担担保责任；原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点 保证责任,所以原告要求被告黄某乙对被告黄某甲偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄某甲经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院 ...

。原告要求按银行同期贷款利某肆倍的利某承担责任，从庭审查明的情况看，本案不是民间借贷纠纷，系股权转让后所形成的债务纠纷，该诉某本院部分予以支持， 承担保某责任。没有约定保某份额的，保某人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保某人承担全部保某责任，保某人都负有担保某部债权实现的义务。已经承担保某责任的保 ...

掩盖其获取“高利某”非法目的,明显违某我国金融法律政策规定。根据合同法有关民间借贷的法律规定,承担还款的责任形式只能计某利某且总利某金额不得超过银行贷款利某的 湖南xx有限公司，账号：（略）x）。另约定：合同项下的全部债务由xx公司提供连带责任保证担保，由张某与xx公司另签订保证合同，同时xx公司以其 ...

不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。兴飞公司和王某某之间形成民间借贷法律关系、刘某某和康乐中心与兴飞公司之间形成担保合同法律关系。本案 法律依据，对该项诉讼请求，不予支持。刘某某和康乐中心为王某某的借款向兴飞公司提供连带责任保证，由于王某某未能按期还款，刘某某和康乐中心应当在保证范围 ...