二00九年八月二十七日作出的鲁公（尧）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 殴打他人。以上事实，有受害人陈述，证人证言，医院诊断证明等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，决定给予徐某某罚款五百元人民币的处罚。 ...

，依照法律规定请求依法撤销清丰县公安局清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号处罚决定书。 被告清丰县公安局辩称，2009年5月15日下午17时许，清丰县X乡X ，致使第三人身体受到伤害。 本院认为，殴打他人的应受到公安行政处罚，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，原告刘某某伙同其弟共同殴打 ...

结果显失公正。请求撤销清丰县公安局清公＜仙庄所＞决字[2009]第X号处罚决定书。 被告清丰县公安局辩称，2009年5月15日下午17时许，清丰县X乡X ，致使第三人身体受到伤害。 本院认为，殴打他人的应受到公安行政处罚，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，原告刘某某伙同其兄共同殴打第 ...

上访，严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款，决定给予孙某甲行政拘留 对四人作出(2009)宝公城决字(2009)第0171、0172、0173、X号行政处罚决定书，陈焕敏、陈佥荣、孙某甲不服，分别提起诉讼。 一审法院 ...

人员。 委托代理人杜某某，宝丰县公安局工作人员。 上诉人陈某某因公安行政管理治安处罚一案，不服鲁山县人民法院(2009)鲁行初字第X号行政判决，向本院 ：维持宝丰县公安局2009年3月6日宝公(城)决字(2009)第X号行政处罚决定书。 陈某某上诉称：一审判决认定事实错误。上诉人去天安门广场并非上访 ...

丙，任局长。 委托代理人张某某、姬某某，延津县公安局干部。 刘某乙诉延津县公安局治安处罚一案，上诉人刘某乙不服河南某延津县人民法院(2011)延行初字第X号 第五十四条第一项之规定，判决维持延津县公安局延公(石)决字(2011)第X号处罚决定书。诉讼费50元，由刘某乙负担。 上诉人刘某乙不服，上诉称， ...

，任某长。 委托代理人张某某、姬某某，延津县公安局干部。 任某诉延津县公安局治安处罚一案，上诉人任某不服河南某延津县人民法院(2011)延行初字第X号行政 五十四条第一项之规定，判决维持延津县公安局延公(石)决字(2011)第X号处罚决定书。诉讼费50元，由任某负担。 上诉人任某不服，上诉称，原审判决 ...

法定代理人王某己，女，汉族，农民，系王某丁母亲。 王某丙诉长垣县公安局治安处罚一案，上诉人王某丙不服河南省长垣县人民法院（2011）长行初字第X号 小心将王某丁碰伤，不属故意伤害，一审法院认定事实不清。长垣县公安局在出具处罚决定书时，非法剥夺了上诉人的各项合法权利，但一审法院却错误的适用了《行政诉讼法 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某作出了嵩公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书（以下 执行。 原审法院认为，被告做出的嵩公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告请求确认该处罚决定 ...

伤，第三人陆某某伤情较重是本案的基本事实，公安机关据此对双方做出不同程度的治安处罚并无不当，原告称第三人伤系自残无证据支持。遂判决维持了宜公 ，2010年1月13日宜阳县公安局做出宜公复字（2010）第X号行政复议决定书维持了被诉处罚决定。雷某某仍不服，提起本案行政诉讼。 本院认为，雷某某和陆某某二人 ...