乔某乙进行殴打，将乔某乙致伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定给予李某甲行政拘留十五日， 第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销鲁山县公安局2009年12月24日作出的鲁公（董）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告 ...

申请，1999年12月9日上海市公安局作出行政复议决定，维持原处罚裁决。原审法院认为，杨浦分局所作治安处罚裁决，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。遂于2000 第十九条第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉案件受理费人民币三十元，由上诉人x ...

管理处罚条例》第十九条第五项的规定，原告的行为应当受到治安处罚。我局对原告做出的治安管理处罚裁决书程序合法，事实清楚，请求人民法院依法予以维持。 原告 ，程序合法，应予维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告方城县公安局于1999年11月10日对原告贾某甲所 ...

姚县公安局根据调查所获对原告王某某进行治安处罚，以(2000)第X号治安管理处罚裁决书给予原告王某某治安拘留十五日，裁决书规定的申诉期限为五日，后又以( 据。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销大姚县公安局(2000)第X号、(2000)第X号治安 ...

年五月七日作出第X号治安处罚裁决书，该裁决认定林某甲欧打他人造成轻微伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，处以林某甲 原告的委托代理人沈冰妹所取证据“属无效证据”，这明显违反行政诉讼法第三十条的规定。据此，上诉人林某甲请求二审法院：一、撤销原判，改判变更被上诉人的具体 ...

将其依法撤销，原告在一审期间向本院提交证据材料有：公安部关于复查治安处罚申诉案件时追加治安处罚的程序问题的批复。 被告新乡县公安局古固寨派出所依法递交了 甲院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持新乡县公安局古固寨派出所二00二年十一月十五日作出的第X ...

赵某乙家，闯入屋内将赵某乙打伤，经法医鉴定系轻微伤。我局作出的处罚裁决事实清楚，证据充分，适用法律适当，程序合法，请法庭依法维持我局的裁决。被告 乙殴打成轻微伤，蔡某的行为侵犯了公民的人身权利，违反了治安管理处罚条例的规定，应受到治安处罚。被告红旗公安分局作出的具体行政行为主要证据确凿，程序合法。被告 ...

、加某陈述笔录、证人证言笔录、法医鉴定书、情况说明、治安管理处罚审批表、纠正违法行为通知书、治安处罚裁决书等。 上述证据均已随案移送本院。 经审查， 合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉审案件受理费人民币一百元整，由上诉人 ...

伤，事实清楚，证据充分，内黄县公安局对史某处行政拘留七日，并处罚款五百元的治安处罚并无不当，原告史某辩称“没有把第三人胡某打伤”，要求撤销内黄县公安局内 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告史某的诉讼请求。 案件受理某50元，由原告负担。 如 ...

本院查明事实与原审法院查明一致。 本院认为：殴打他人或致他人受伤的，应当受到相应的治安处罚。本案中，訾某丁与马某己因纠纷发生打斗，在打斗过程中马某己 判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由訾某丁负担。 本判决 ...