教育的现场图片打印件； 28、5.12四川大地震后，博士伦公司积极展开捐赠援助活动的记录图片打印件； 29、博士伦公司于1998年至2008年期间的电视 本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

测量宝石，说明其视力正常，眼睛健康。在劳动教养期间吕某双眼“视网膜脱离”，经咨询“视网膜脱离”形成原因一是高度近视、体质虚弱，一是遭受外力严重撞击。吕某未 ，报请吕某所外就医，并提供困难救助，积极履行了相关职责和人道主义援助。吕某的赔偿请求无事实和法律依据，一审法院认定案件事实清楚，驳回其请求适用法律 ...

，住（略）。 委托代理人邱某，女，重庆市X区X路法律服务所法律工作者。 被告重庆某建设某程咨询有限公司（以下简称“某公司”），住所地重庆市X区X路XX 部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同 ...

证据8⑴-⑾真实性不予认可，不能证明原告所有损失，不具有客观性、关联性、不符合法律规定，证据9⑴-⑺真实性不予认可，证据10真实性拍摄时间不能反映受灾当时状况，不予 证言述说，洪水漫入山庄的水位达到35-40厘米，洪水持续一天一夜，依咨询果树农业专家，按正常的常识洪水淹到的果树、灌木未超过树木的高度， ...

损失及搬迁费90万元。杨村煤矿答辩称，原告提出我矿违规开采没有事实依据及法律依据，请求驳回其诉讼请求。 渑池县人民法院一审查明，1997年10月份，第一分场 未得到省人民政府的批准；(4）第一分场在建筑之前未到渑池县国土资源管理局进行咨询、测量、勘查等事项。2、一、二审法院认定杨村煤矿派吊车帮助第一 ...

。在该案审理过程中，双方对工程款数额发生争议，徐州中院依法委托徐州神州建设工程咨询有限公司对工程款以及甲供材等问题进行鉴定。根据合同、鉴定结论和双方提供的 合同已构成实质性内容不一致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应以备案的中标合同作为结算 ...

》，以及国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备招标工作有关问题请示的通知”等法律和行政法的规定，在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外， 的合理性无法确定，曾申请交通部水运工程定额站对该项工程费用进行核定，同时又咨询了会计师事务所，经查该水运工程定额站核定的费用未考虑天气、市场状况、 ...