的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带赔偿原告的经济损失323，453.30元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、被告曜慧 需对接卸口至管路紧急切断线前的管段进行气密性试验，确保管路和活动接头处没有因受外力撞击松动泄漏后才能使用。广东省湛江市质量技术监督局对上述处理意见予以了 ...

2001年4月28日受理后，依法组成合议庭，于9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙某某到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理 仅支付了150，000元，尚欠179，523.7元。请求法院判令被告支付上述款项。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、供油协议书；2、计量记录及 ...

公司诉被告湖南省进出口集团储运有限公司港口作业费用纠纷一案，本院于2001年8月20日受理后，于9月13日由独任审判员公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈敏、 。上述情况属于合同主体的变更，没有损害国家利益和社会公共利益，应予准许。原告履行了《卸船协议》约定的卸船义务，有权按约定要求被告支付拖欠的港口 ...

年6月13日期间，被告先后4次共支付36，500元，仍有45，000元未付。请求法院判令被告支付拖欠的安装款45，000元及其利息(根据协议约定 支付时止，按人民银行同期流动资金贷款利率分段计算)，并承担本案的诉讼费。 原告在举证期限内提供了如下主要证据：1、《49M运砂船配制安装输送带工程协议》；2 ...

海上货物运输合同运费纠纷一案，于2001年7月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由独任审判员黄伟青于8月23日公开开庭进行了审理。原告 至实际付款之日止)。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、催款通知书；2、律师函。 被告庆宜玻璃纤维(深圳)有限公司未答辩，也没有提交证据。 本审判员对原告提交 ...

向本院起诉，本院于受理后依法组成合议庭，于11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张可风到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已 共拖欠原告工资及保证金4，277.09元。请求依法确认原告的债权。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告与被告于1999年7月13日签订的《船员 ...

为（略）的2，223箱电线在内的等货物的货主未在规定期限内提货，而货物已不能继续保存，请求科托努一审法院院长准许拍卖上述货物。科托努一审法院作出 的上述证据不符合法定要求，不具有证明效力，对上述证据不予确认。 深圳外代没有提出异议。 本代理审判员认为：香港居民李国贤并非贝宁共和国当地的公证人或者公证 ...

(以下称南顺公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法由审判员徐元平独任审理，于2002年1月10日公开开庭进行了 ，原告请求环亚公司支付货物运费，没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对环亚公司的诉讼请求。 被告环亚公司在举证期限内没有提供证据材料。 被告南顺公司辩称 ...

运输公司港口停泊费用纠纷一案，向本院提起确权诉讼。本院于2002年4月25日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判。于6月4日召集双方当事人进行庭前 上和法律上的依据，应驳回其诉讼请求。 被告在举证期限内没有提供证据。 经庭审质证，双方对以下事实没有异议，本代理审判员予以确认： 2001年12月11日， ...

补偿金30，000元，共计78，177.60元，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、2001年4月26日台山市公安局北陡边防派出所、 向广东省渔船渔港监督管理总队阳江支队调取的证据均经与原件核对，被告张某某没有提交相反的证据反驳，本审判员依法予以采信。 根据上述证据，可以查明以下 ...