、图纸审核费15万元；7、房改办管理费35万元；8、印花税x.75元；9、可行性报告编制费28万元；10、治安管理费x元；11、预算审核费7300元；12、电费 楼框架施工费x.09元；43、经鉴定，前期已完工程量为x.51元。 一审法院审理后认为，魏金良代表永冠公司在联合体协议和委托代建合同上签字时 ...

有关部门写出了《因宫颈癌在市中心医院进行化疗，请求按医保报销张某费用的报告》，反映了被告医院进行“医疗欺骗”等问题，当其要求未达到目的后，原告张某 医院接受化疗知情同意书》存在弄虚作假的情况，其要求法院对《医院接受化疗知情同意书》的格式进行干预，因不属于法院审理的范围，故不予支持。张某还提出市中心医院 ...

、尤某、王某乙在原审诉讼过程中均依据中国内地的法律发表意见。 案经原审法院审理认为：练某与王某甲、尤某、王某乙之间纠纷是因合资购买船舶 公司的名义和印章。从这份表格的内容和用途来看，该表格是香港海事处制作的标准格式，用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他证据 ...

第十一届七次职代会上通过了《关于保守商业秘密维护公司利益的暂行规定》。 原审法院审理过程中，曾委托江苏省技术鉴定委员会对海鹰公司（略）型医用B超和祥 为516，965.86元。 经对上述审计结论质证，上诉人的异议是：1、审计报告附件四提留业务费一栏中应当计入1999年预提的417，042.92元，该笔 ...

认定，不是无效合同。 张×在一审中答辩称，张×对解除居间合同没有意见。 一审法院审理查明：经中原经纪公司（丙方）居间介绍，2009年6月27日，张× 中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，中原 ...

.13元、美元（略）.61元承担连带赔偿责任，并承担本案全部的诉讼费用。 原审法院审理认为：新业公司、宏业公司分别在1997年11月28日、1998年4月 信函》订明“当本行收到下列文件，及其他本行不时要求的文件，并确定这些文件的格式和某容均符合后便会向阁下提供授信：.......一份由宏业公司和某业 ...

被上诉人“有理由相信”郭惠林某有上诉人的代理权。二、患者胡琼芳的职业病鉴定报告及其病历、费用清单未经举证、质证的法定程序，原审判决即认定为职业病及认定了 却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗费用又是如何产生现被上诉人在上诉人于原审法院审理时即已提出异议的情况下，依然未提交。原审判决在上述重要证据未经过 ...

6．抵押品及文件:当本行收到下列文件，及其他本行不时要求的文件，并确定这些文件的格式和某容均符合后便会向阁下提供授信:(1)由陈少英、方润平和某 元、美元（略）．61元承担连带赔偿责任，并承担本案全部的诉讼费用。 原审法院审理认为:新业公司、宏业公司分别在1997年11月28日、1998年4月17日 ...

及50家分会内行业企业的问卷调查后所形成“关于进行低压电器产品品牌调查的情况报告”统计结果显示：“塑料外壳式断路器低压电器产品领域，企业产品型号可区别出不同 法院应根据当事人的请求，仅就争议范围作出裁判。一审法院审理本案时的思路，一直受到双方讼争产品包装、装潢的影响，甚至还在判决书中将双方产品的包装、 ...

的职工说买不了房屋了。因为董某最终没有买房，故不同意链家公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2011年9月3日，链家公司（丙方）、董某（乙方）以及案外人 合同成立，而并非董某上诉所称的完成全某程服务。本案中，链家公司向董某报告订立合同的机会，并积极促成了董某与售房人签订了房屋买卖合同，由于董某自身资金 ...