意见》第六条规定“处理商标与企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”,被告在原告商标涉案的五个商标已经注册并大量使用和宣传的基础 答辩人的“百安居”品牌就已在同行业和消费者中享有很高的知名度。上诉人的企业名称权,不应当侵犯答辩人在先的权利。 本院经审理查明: 上诉人BQ(x ...
//www.110.com/panli/panli_21728751.html-
了解详情
老干妈公司推出了以“老干妈”为商品名称的风味食品,其中以“老干妈”风味豆豉倍受消费者欢迎。1996年8月,该公司开始在其生产的“老干妈”风味豆豉外包装上, ,它与专利权属于两种类型的知识产权权利。不同类型的知识产权权利发生冲突,人民法院应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_122984.html-
了解详情
; 2、国家电信与信息服务业经营许可证,证明经核准原告取得因特网信息服务的权利; 3、北京市通信管理局“关于同意北京阳光绿洲旅行社经营因特网信息服务业务的批复”, 不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。该法第二条明确规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html-
了解详情
时间为准。本案中,立邦廊坊公司在涉案商标注册之前并不享有知名商品特有名称的在先权利。理由是: 首先,尽管在涉案商标注册之前,立邦廊坊公司的关联企业立邦 丽”文字的使用系商品名称性的使用,不会造成消费者混淆和误认,故不构成商标侵权。但应当注意的是,为了保护商标权人的利益以及维护公平、诚信的市场竞争环境, ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html-
了解详情
通则》和知识产权法律的相关原理,处理两者冲突一般应遵循诚实信用、保护在先权利、禁止混淆等原则以维护公平有序的市场环境,对商标权或企业其他识别性标志权 设计上也有雷同(“醉”均为宋体字,“美”均为美术字,只是美术字体不同),容易使消费者造成混淆。另外宁波醉美公司原先在服务用品上使用“醉美”文字,该文字也 ...
//www.110.com/panli/panli_66107.html-
了解详情
北京分公司辩称:原告已丧失对其扇形球产品装潢要求保护的权利。竞争只能在同一时间段、同一市场,针对同一消费者进行。原告扇形球装潢的报纸广告发布截止于1994 在中国销售了使用该装潢软盘的直接证据,但依据《巴黎公约》规定的国民待遇原则,以及原告的全资子公司亚洲万胜公司及其港澳地区总代理怡东电脑公司在《中国 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html-
了解详情
老干妈公司推出了以“老干妈”为商品名称的风味食品,其中以“老干妈”风味豆豉倍受消费者欢迎。1996年8月,该公司开始在其生产的“老干妈”风味豆豉外包装上, ,它与专利权属于两种类型的知识产权权利。不同类型的知识产权权利发生冲突,人民法院应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html-
了解详情
; 2、国家电信与信息服务业经营许可证,证明经核准原告取得因特网信息服务的权利; 3、北京市通信管理局“关于同意北京阳光绿洲旅行社经营因特网信息服务业务的批复”, 不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。该法第二条明确规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情
CM1相近似的CMI招揽客户,违背了商业经营中诚实信用的基本原则和公认的商业道德,侵犯了开关公司的合法权利,违反《民法通则》及《反不正当竞争法》相关 禁止冒用企业专有产品型号,以保护具有专有型号的产品和企业。从产品使用消费角度来看,低压电器产品的消费也有别于其他行业的普通消费者,往往是对低压电器产品 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
虚假事实利用其组编的书藉向不特某某客户或同行业的其他竞争者进行传播,能够造成消费者或同行业的其他竞争者误认为怡清源公某某有“桃源大叶”茶树新品种的使用权。但依照《 :“桃源大叶茶”属原某某保护品种,经桃源县政府同意,怡清源公某某有投资开发、生某、加工、宣传推广“桃源大叶”茶品种的权利。 第四组证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html-
了解详情