驰名商标在市场上具有较高声誉和巨大的经济价值，为保护驰名商标所有人利益、维护公平竞争及消费者权益，对客观上可能利用驰名商标的知名度，误导公众的商标注册 。 结合本案事实，首先，被异议商标由中文“苹果”和英文“x”构成，其中中文是中国消费者的主要认知部分。被异议商标中文与第三人驰名商标“萍果牌”在读音、 ...

奥瑞金种业、五色种业2006年在张掖、临泽两地生产的种子和农业部植物新品种保护办公室植物新品种保藏中心提供的样品浚单18未检测出差异性，二者属同一品种 准确的问题。根据《中华人民共和国种子法》第五十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，即生产、经营假劣种子由县级以上人民政府农业、林业主管 ...

被告表示同意更换一台同型号的电视机给原告，应照准。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，判决：一、准予被告海南松力贸易有限公司更换一 陈述等证据材料为凭，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，消费者的合法权益受法律保护。上诉人与被上诉人之间产生的纠纷，是属于买卖电视机质量引起，依据 ...

驰名商标在市场上具有较高声誉和巨大的经济价值，为保护驰名商标所有人利益、维护公平竞争及消费者权益，对客观上可能利用驰名商标的知名度，误导公众的商标注册 不存在摹仿他人商标的情形，不能成立，本院不予支持。 其次，商标法对驰名商标保护的目的在于对客观上可能利用驰名商标的知名度，误导公众的商标注册和使用行为 ...

提供“廖某骨”服务的20年内，先后获得包括四川省人民政府、成都市人民政府、四川省保护消费者权益委员会在内的组织、机构颁发的众多荣誉证书，表明该服务在绵阳市和成都市 特色、服务优良，先后获得省、市政府及相关部门授予的多种荣誉称号，使消费者对其服务予以认可，从而取得了较高的知名度。原审法院据此认定廖某某 ...

肯德基的饮料纸杯和双方当事人诉讼中陈述等证据所证实。 原审判决认为，原告作为消费者到被告杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店进行消费接受服务时，依照《中华人民共和国 支持。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ...

郑州市第一人民医院于同日向原告出具的出院证上出院医嘱一栏载明：1.保持清洁，保护新生上皮；2.采取综合措施防止创面瘢痕增生和色素改变；3.至少每月1次 依照《中华人民共和国侵权责任某》第六条、第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

告知消费者其内装的产品是由合法生产厂商生产的而不是“三无产品”，是为了保护消费者权益所采取的合法手段。三、养生堂有限公司所拥有的商标“养生堂”与杜某 冲突的处理决定或者判决”修改为“提交证明权利冲突的证据”，这种修改能够更好的保护在先取得的合法权利的权利人的利益，属于《中华人民共和国立法法》第八十四条 ...

宣传和价格欺诈，被物价部门多次处罚，一审判决事实清楚，证据充分，保护了消费者的合法权益，请二审驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人任某某提交洛阳市涧 相关行政主管部门生效的处罚决定书所确证，本院在此不再赘述。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第四十九条规定，经营者提供商品或者 ...

认为，消费者为生活消费需要购买商品的，受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护，而原告先后在被告处购买三辆电动车，根据被告提供的证据，原告购买电动车并非是为了 是消费者，也不能认定职业打假人的每次消费行为都是为了打假索赔；2、消费者购买商品数量的多少与欺诈是否成立没有关。综上，一审判决违背了以事实为 ...