。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：2006年12月18日，被告以做生意需要钱为由，向原告借用40万元现金，并给原告出具了欠条。后来，在原告要求被告 归纳双方争议焦点如下：1、被告曹某丁欠原告四十万元的事实是否存在；2二被告是否应当向原告偿还偿还40万元。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： ...

元，当时原、被告3人均认可原告得三分之一房款，并扣除原告代被告奚某某偿还的借款5万元，应为260,000元。第二天原告从卡内领取20,000元后被告 被告奚某某的主张并无相关证据予以证明，本院不予采信。其次，关于被告龚某某是否已将房款给付原告的问题。被告龚某某辩称其向他人借款260,000元后已将现金 ...

的报道得知沈某戊受伤才告诉其，其不知道沈某戊除了做消防器材生意以外是否还做其他生意。○17证人代某某、代某某的证言，证明万某某在万某迷休闲 3、书证。①茶陵县工商行政管理局的证明，证明万某迷休闲中心如需办理工商营业执照需要提供的资料包括公安消防机构颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证 ...

的报道得知沈某戊受伤才告诉其，其不知道沈某戊除了做消防器材生意以外是否还做其他生意。○17证人代某某、代某某的证言，证明万某某在万某迷休闲 3、书证。①茶陵县工商行政管理局的证明，证明万某迷休闲中心如需办理工商营业执照需要提供的资料包括公安消防机构颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证 ...

零八条之规定，判决如下：一、珠海市X路服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还朱某某借款42万元，支付从2007年4月30日至2007年6月14日45天 委托授权其借款以及事后上诉人对黄某声的行为是否追认。黄某声系上诉人珠海市X路服饰有限公司的法定代表人黄某霞的父亲，也是上诉人珠海市X路服饰有限公司的原 ...

给被告人民币4,300,000元之事实的真实性。三、2009年9月4日被告父亲就被告因经济纠纷发生争执一事向公安部门报案的《上海市公安局案（事 从前的借款而与本借款无关”与“如其所借资金人民币4,000,000元到期未能全部偿还时的具体处理”，均未能予以体现，反而多次出现了“人民币4,000,000元 ...

元，夫妻共同财产同意依法分割，共同债务亦应共同偿还。对婚生女注射疫苗的费用同意承担一半；关于彩礼款是否返还，依照法律规定办理。 本案经本院审理查明 购买四轮车一辆(价值7000元)，用彩礼款购买土房两间(价值x元)，与被上诉人父亲共同购买水泵一台(价值2000元)。2009年3月25日双方口角并厮打。 ...

的争议焦点为：1、原告与翟某林、翟某某之间借款及担保的事实是否存在；2、原告要求二被告偿还借款并支付利息的依据；3、原告向毛某某主张权利是否超过诉讼时效。 若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其 ...

不和，婚姻关系名存实亡，一致同意离婚。对家庭财产的分割、原债权、债务收取和偿还达成一致意见。子女由苗某甲抚养，一切费用由苗某甲承担。任何一方不 价格认证中心资产评估报告书予以证实。 本院认为，关于原告周某、苗某乙的诉讼是否超过诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国继承法》 ...

元。据以证实一审判决确定的子女抚育费低于法定数额。上诉人申请本院就被上诉人是否确已退出购买经济适用房进行调查。经本院调查，东营市安居工程建设指挥部出具证明证实 ，应当提供证据，没有证据证明的情况下，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还。故对上诉人要求确认共同债务（略）元的主张应予支持。 双方当事人在 ...