分为11个二级科目（消化不良、心血管内科、肾病学、免疫学、老年病、呼吸、神经、血液、内分泌、变态反应、其它专业），2006年前该诊所办理医疗机构执业许可证 我方参加听证，引用条文不对，结论明显不符合医学科学，程序违法的郑州华美司法鉴定所出具的伤残鉴定意见作为定案依据。4、原审法院遗漏必要共同诉讼人。 ...

右肘关节半脱位、右肱动脉断裂修补术后伴正中、尺、桡神经损伤。2008年7月18日曹某丁经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定伤残等级为5级，花去鉴定费用500元 。 关于上诉人提出一审未对伤残鉴定书重新鉴定不当的意见。经审查，寻乌长宁司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见书中的两个鉴定人均有合法的鉴定资格，上诉人在一审中 ...

袁某乙、袁某丁的辩护人向法庭提交了和解协议、收条及被害人李某甲、李某庚的伤残鉴定等书证。 经审理查明： （一）、抢劫罪 2006年11月5日9时许，曹某辉（ 另外三个不认识的人围住用刀砍了一顿，背、头、双腿都被砍伤了，左腿神经被砍断了，花了四万多元医药费，至今无法正常行走。 （2）证人李某某证言证实， ...

，无责任。 刘某某被中国人民解放军第一五三中心医院诊断为胫腓骨开放性骨折并血管神经损伤（左）、肋骨骨折、肩胛骨骨折（右侧）、高血压等，住院55天，支付 抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另被告方辩称，刘某某的伤残鉴定及假肢安装费用评估程序违法，鉴定评估机构资质不具备，本院认为，被告辩称没有相关证据及法律 ...

、真实性和关联性的要求，被告太平洋财保信阳公司虽就第四项证据中的伤残鉴定提出异议，但未能提交证据予以反驳，故本院对前述证据均予以采信。就其第六项证据，对于原告 被家人转往河南省洛阳正骨医院治疗。该院对其诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折并神经损伤；2、L1压缩骨折并不全瘫；3、左小腿挤压伤；4、双足外伤。 ...

造成左肱骨骨折、左尺桡骨骨折，左上肢皮肤、肌肉、血管、神经严重损伤。目前，病情稳定，伤残程度评定为六级伤残。后贾某乙变更诉讼请求，要求贾某甲支付各项费用x. 劳务人员，贾某祥应是本案适格被告。另外，本案中贾某乙的伤残鉴定等级不实，应重新鉴定。而且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法 ...

中、下段切开复位重建钢板内固定术时，虽然在术前向患者家属告知在手术施行过程中，可能损伤大的血管和神经，但在手术过程中还应当尽到一定的注意义务。 ；同时原审法院根据上述生效判决所确认的伤残鉴定的时间确认上诉人的误工时间为64天是正确的，上诉人请求计算至第二次鉴定时为止的主张因无法律依据，本院亦不予支持 ...

中、下段切开复位重建钢板内固定术时，虽然在术前向患者家属告知在手术施行过程中，可能损伤大的血管和神经，但在手术过程中还应当尽到一定的注意义务。 ；同时原审法院根据上述生效判决所确认的伤残鉴定的时间确认上诉人的误工时间为64天是正确的，上诉人请求计算至第二次鉴定时为止的主张因无法律依据，本院亦不予支持 ...

，经诊断为腰4椎体压缩性骨折，并神经损伤、左某、距骨骨折。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理级别为部分护理依赖，人数为1人 的医疗费为x.53元并无不当；根据2009年河南省农村居民人均收入标准，鲍某乙的误某应为1330.14元（4806.95元÷365天×101天=1330.14元），原审 ...

2人。出院诊断为：1、颈髓损伤；2、颈4、5椎间盘突出。出院医嘱为：1、继续颈托使用叁个月；2、口服营养神经药物；3、定期拍片复查；4、 认定。本院对该事故认定依法予以采纳。被告认为原告提供的伤残鉴定结论中，鉴定程序违法，但却没有证据证明，其因此要求重新鉴定的请求，本院不予支持。对原告主张的赔偿项目及 ...