X年X月X日出生，汉族，高中文化，住址同上。 原告周XX与被告宋XX离婚纠纷一案，原告于2010年11月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 认为，原告和被告婚姻关系合法有效，依法应当保护。原告要求离婚，被告同意，依法应当判决双方离婚。原告关于财产分配的要求不损害被告的权利，亦不违反法律规定，本院 ...

，并要求被告赔偿精神损失费x元。 原告向本院提供了双方的结婚申请书、“协议离婚”、“财产分配”及“债务”复印件一份。 审理中，原、被告之女到庭作证：父母平时关系 第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告张a要求与被告陈a离婚之诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

桑桦，获嘉县“148”法律服务所（略）。 上诉人韩某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，原审原告韩某某于2009年7月20日向修武县人民法院提起诉讼，修武县 由原告承担。 韩某某不服原判，向本院提出上诉，称：一法院认定事实不清，财产分配显失公平。理由是：1、一审法院免除被上诉人对婚生子韩某康的抚养义务， ...

自行协议离婚，并于2007年10月22日相偕至户政机关办理离婚登记。（二）两造同意互不主张剩余财产分配请求权。（三）申请费用各自负担。刘某甲、刘某德已于2007年10月22日共同至台北市文山区第一户政事务所办妥离婚登记手续。 本院经审查认为，台湾地区台北地方法院作出的2007年度家调字第X号 ...

住（略）。 申请再审人杨某甲、王某，因与被申请人杨某乙、刘某离婚一案，不服鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第X号民事调解，向本院申请再审，本院依法 刘某自1994年婚后一直居住。2009年杨某乙与刘某离婚时在法院主持下就子女的抚养、债权债务、财产分配达成调解协议，该协议是双方真实意思表示，已发生法律 ...

日出生，一直随三原告共同生活。宋某乙与郭某于2011年4月25日经法院调解离婚。原被告双方对诉争车辆的现在价值都认可为x元。 原审认为，虽然2010年3月 与宋某乙登记结婚后一直与宋某甲、赵某共同生活，且各家庭成员之间并未对财产分配做出约定，故该购车款应为家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产，故所 ...

女，系再审申请人芦某甲之母。 再审申请人芦某甲因与再审被申请人张某乙离婚纠纷一案，不服荥阳市人民法院于2009年5月8日作出的（2009）荥崔民初字第 ：再审被申请人属《婚姻法》第46条规定的严重过错方；原审调解协议违法、婚后财产分配不合理、不合法等申请理由，证据不足。再审申请人的申请不符合《中华人民 ...

。 委托代理人张卫强，河南敬事信律师事务所律师。 原告邱某因与被告桂某离婚后财产纠纷一案，原告邱某于2011年5月11日向本院提起诉讼，本院于 性质的分析予以确认。被告桂某所在单位焦煤集团于2005年至2007年为单位部分人员分配期权，该期权属于焦煤集团对于本单位职工的一种激励机制。期权的本质是一种 ...

401房转变为商品房才能享受；也无证据证明是因为被上诉人享受了单位的住房货币分配，而导致上诉人必须(或者定要)将401房转为商品房。被上诉人甚至认为，自己 的7百多元住房补贴，其选择并没有使自己的财产权利受到侵害。至于被上诉人在离婚后享受住房货币分配，是否与上诉人补交购房款有关，这个不得而知(因为各地 ...

，亦无其他不同意见。”的表述，完全可以表明原、被告双方离婚时已经将所有的夫妻共同财产进行了分配。 3、某某工贸公司及某某汽修厂的工商信息、被告与盛 的除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一发票、付款凭证、电信付款账单， ...