日信公司)因与被上诉人京泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知 其应提供有效的许可证，否则，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。海关处罚决定书中记载，许可证失效原因在于发证人的某体行为不当所为，日信 ...

，住（略）。 委托代理人曾某，临高县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)临高县经济贸易交通局。 法定代表人许某某，局长。 委托代理人陈某某、谢某某，该局公务员 将该处罚决定书送达给了上诉人。上诉人于2002年8月7日向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人扣押生猪肉产品的行为违法、并赔偿经济损失人民币 ...

）元。小浪底联营体三标不服提起行政诉讼。 原审认定，被告济源市技术监督局作的该处罚决定事实清楚，适用法律正确，于1997年12月17日作出(1997)济行初字第 而来，这种计算是科学的；同样，对第三人的经济损失计算也是客观的；因此，被上诉人处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，被上诉人依法行使对辖区 ...

。 委托代理人李某乙，鹤壁市X区分局法制科科长。 委托代理人曹某某，淇滨经济开发区X路派出所副所长。 第三人陈某，女，1971年出生，汉族， 阳法律服务所法律工作者。 原告杨某不服被告鹤壁市X区分局(以下简称开发区分局)治安管理处罚裁决一案，向本院提出行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年 ...

2月5日被依法逮捕，现押于威宁县公安局看守所。 辩护人李某某，毕节地区经济律师事务所律师。 贵州省人民检察院毕节分院以毕地检刑起诉字(1999)第X号起诉书 对本案五被告人应以抢劫罪、故意杀人罪、故意伤害罪从重处罚。由于上述五被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失，应赔偿原告医疗费1700元，原告人之母 ...

关闭取缔；对非法某法某生产经营建设的有关单位和责任人，一律按规定上限予以经济处罚；对存在违法某产经营建设行为的单位，一律责令停产整顿，并严格落实监管 的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

怠于侦查取证，以缺乏证据和经济纠纷为由，对杨某作出郑公金一（金）决字[2011]第X号行政处罚决定，原告认为处罚过轻，请求依法对高爱 的依据1《中华人民共和国治安管理处罚法》本案予以适用，依据2《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》作为规范性文件，本院将结合案件查明的事实参照。 上述有效证据，可以认定 ...

怠于侦查取证，以缺乏证据和经济纠纷为由，对高某作出郑公金一（金）决字[2011]第X号行政处罚决定，原告认为处罚过轻，请求依法对高某 的依据1《中华人民共和国治安管理处罚法》本案予以适用，依据2《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》作为规范性文件，本院将结合案件查明的事实参照。 上述有效证据，可以认定 ...

。2007年10月24日经三江县价格认证中心估价鉴定，羊群毁坏松苗营养杯造成经济损失金额为人民币87991.00元。案发后，被告三江侗族自治县人民政府林业局（下简称三江县 处罚依据合法，处罚适当。上诉人马某、韦某甲有彼此到对方牧场放牧的情形，毁坏了原审第三人新造马某松苗木地1164.3亩，经济损失共计 ...

，男，汉族，现住（略）。 原告耿某不服新乡市公安局凤泉第一分局治安行政处罚向本院提起行政诉讼。我院于2011年11月11日立案受理后，依法组成合议庭。于2011 一公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告耿某与第三人刘某因经济纠纷发生争执，本应冷静理智通过正当途径予以解决，但 ...