法院，请求法院判令被告立即偿还铺底金人民币x元。 被告辩称，原告依销售合同和补充协议要求被告返还铺底金缺乏事实依据。1、本案原告提供林字蚊香等系列产品给被告 的上述证据1、2、3的真实性没有异议，故本院可予确认，至于证据2、3能否证明原告的主某，待后本院在分析双方争议的问题时进一步阐述。 被告为证明其 ...

判决：1、依法确认原、被告双方于2003年1月21日签订的股份转让合同及补充协议有效；2、依法判令被告按照公司法的规定办理股权转让手续。诉讼费由被告负担 剥夺了其他股东的优先购买权。第一百一十条规定董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。能否取代董事长，要经过法定的选举程序，不能靠原、被告的协议约定 ...

翔公司与红日产业公司于2004年6月16日签订《建设工程施工合同》及《合同补充协议》，约定由富翔公司承建红日产业公司开发的荣昌县X镇(二中旁)红日、 同余某、叶某的答辩意见一致。 一审法院认为，本案争议的焦点是富翔公司能否另行提起本案诉讼保护其债权、红日开发公司和红日产业公司应该清偿的欠款金额以及余某 ...

签订的《认购书》是否认定已经解除，是否存在合同继续履行，被告袁某某的反诉请求能否实现。围绕这些争议焦点，原、被告双方进行了举证、质证。 原告珠峰公司为支持 日分别与天山公司签订的《茶陵县X街商品房认购书》及《茶陵县X街商品房认购补充协议》各一份，用以证明东阳商街二期开发的包括被告袁某某认购的房屋进深均 ...

、刘某其他诉讼请求”。上述事实，有《饭店经营承包协议书》、《饭店经营承包补充协议》、双方往来账对账单、收据、收条、欠条、证明、发票及当事人陈述，经 处理。 五、关于沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决能否阻碍经协公司在本案向李某某主张180平方米房屋承包费的问题。 鉴于经协公司 ...

。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为，《股份置换合同》及其补充协议系桂林旅游与青创集团自愿签订，意思表示真实。《股份置换合同》同时 旅游交割庆泰信托股权一事因未获得政府监管部门的批准而尚未完成。至于该协议最终能否获得政府监管部门的批准，因庆泰信托目前还处于整顿阶段，政府监管部门暂停 ...

其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、《建筑工程施工承包合同》及《补充协议》，欲证明双方约定合同价款为1850万元，超过部分由原告和项目管理公司 ，双方当事人对上述证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认，能否证实各自主张，应综合其他证据及全案事实进行认定。对于原告工程公司提供的 ...

天狮集团向原审法院提交以下证据：1、有双方盖章确认的合作合同书；2、双方签订的补充协议；3、2004年9月1日月刊社发给天狮集团的函件；4、月刊社收到 合理支出。现月刊社同意将相关设备退还给天狮集团，法院依法照准。 第四，关于能否认定月刊社违约的问题。从合作合同的履行情况看，月刊社在《四合院》剧的摄制 ...

，应属合法有效。本案争议的焦点是志鸿英华公司请求撤销软件购销合同及其补充协议的理由能否成立。志鸿英华公司请求撤销所依据的理由为：1、其公司对合同标的 ，从长城公司提供的证据8中可以看出，志鸿英华公司于本案合同签订之前及之后所签合同(无论是合同的性质，还是合同的内容均与本案合同的性质、内容包括合同标的物 ...

。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为，《股份置换合同》及其补充协议系桂林旅游与青创集团自愿签订，意思表示真实。《股份置换合同》同时 旅游交割庆泰信托股权一事因未获得政府监管部门的批准而尚未完成。至于该协议最终能否获得政府监管部门的批准，因庆泰信托目前还处于整顿阶段，政府监管部门暂停 ...