《中华人民共和国商标法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》 原因是施用含氯复合肥所致的报道。2、开封开化公司向原审法院提交了重新鉴定申请书，但原审判决书中没有任何表述，仅凭目前证据无法证明丹皮幼苗的 ...

的鉴定书存在缺陷，不符合民事诉讼证据规则相关规定，而一审法院无视上诉人提出重新鉴定的合理要求，径行下判，给上诉人权益造成侵害。上诉人特此请求二审法院重新 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人杨某的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

的纠纷。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告赔偿损失x元，能否成立。 围绕焦点，原告提供的证据有：1、（2008）温刑初 柴某某诉至本院，要求被告赔偿残疾赔偿金x元及精神抚慰金和其他损失。 案件审理期间，因被告对原告提供的伤残鉴定意见书不服，向本院提出重新鉴定。经本院委托湖北 ...

在整个抢救过程中是否存在过错及与吴某的死亡之间是否存在因果关系进行重新鉴定，并要求将被上诉人诊疗记录和危重病护理记录中记载的抢救措施是否真实及当晚参与 无过错，与吴某的死亡之间有无因果关系即原审鉴定报告能否作为本案定案的依据 本院认为，原审鉴定是被上诉人在举证期限内向原审法院书面申请，经双方当事人协商 ...

职工，统筹地区劳动保障行政部门X年1月1日后完成工伤认定的，其工伤认定、劳动能力鉴定和待遇标准按照《条例》的规定执行。2002年12月31日之前受到事故伤害或确诊 决定，是根据青羊区法院的（2004）青羊行初字第X号行政判决的要求重新作出的，原告提供的上述证据材料和依据不能证明被告受理第三人的工伤认定 ...

李兆基中学初中部的建筑工地内工作时，因刚铺设好尚未干透的水泥路面能否通过运送水泥沙浆的车辆问题，与被害人王某棋发生争执，继而双方发生打架，陈 ，公诉机关因需补充证据而申请延期审理之后，应当自行收集证据和进行侦查，并且人民检察院决定重新鉴定应当另行指派或聘请鉴定人，但顺德区检察院却退回原公安机关重新鉴定 ...

出具的《项目建议书》不正确，但因被告浩业建筑公司在二审期间并没有申请重新鉴定和评估，且其提供的反驳证据不足以推翻生效判决所认定事实。因此被告浩 全部诉讼费用。 被上诉人邓某某、水藤经济联社答辩称：1、关于被上诉人在一审时能否就新发现的质量问题进行起诉，以及被上诉人是否放弃诉权的问题。本案被上诉人提起的 ...

查明，北京大一种苗有限公司没有按照《中华人民共和国种子法》第三十六条的要求建立载明种子来源、加某、贮藏等环节的种子经营档案。 原审法院认为，本案 知道后，没有提出任何异议，同时还陪同专家鉴定组参与了鉴定的全过程，也没有申重新鉴定，因此，该鉴定结论合法有效。北京大一种苗有限公司认为《湖南省农作物种子质量 ...

不当。 当事人二审争议焦点为:1、武公消认字[2010]第X号《火灾事故认定书》能否作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是多少3、火宅事故 》、证据2桂价认综(2010)X号文件，以上两份证据证明武价认（2010）X号价格认定书经重新鉴定，其鉴定费按武价鉴字（2010）X号价格鉴定结论书 ...

不当。 当事人二审争议焦点为:1、武公消认字[2010]第X号《火灾事故认定书》能否作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是多少3、火宅事故 》、证据2桂价认综(2010)X号文件，以上两份证据证明武价认（2010）X号价格认定书经重新鉴定，其鉴定费按武价鉴字（2010）X号价格鉴定结论书 ...