村土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十七条、第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》 土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉 ...

集体土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十七条、第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例 土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日以下 对第三人邓某丙作出警告的治安处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

的常劳工伤认定（2008）X号《工伤认定决定书》不服，再次向常宁市人民政府申请行政复议的事实。 5、常宁市公安局胜桥派出所和常宁市公安局交通警察大队证明，用以证明 》2006年3月1日的施行时间。《道路交通安全法》对原来规定在《治安处罚条例》中的对无证驾驶机动车等违法行为进行了更加明确的规定。其四是 ...

违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，于２００４年１２月６日作出行政处罚决定，给予王某某治安拘留十五日的处罚。２００５年１２月２０日 第七十三条第二款明确规定了旅游从业人员若有违反法律法规禁止的行为，旅游行政主管部门对违法情节严重的导游人员，可以依法吊销导游证。省旅游局依据该规定作出 ...

，是考虑了纠纷性质及后果，目的在于避免当事人的矛盾进一步激化。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日以下 对第三人邓某丙作出警告的治安处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

区分局提供的证据提出下列异议：1、立案表上的填表日期有涂改痕迹。2、行政复议决定书日期有错误。3、被告没有在二十四小时内对我和第三人进行 伤。 被告济南市公安局历城区分局还向本院提供了以下法律文件依据： 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项。 经庭审质证辩论，法庭认为，被告对原告所 ...

人家中的两页玻璃砸碎的行为，属于故意损坏公私财物的行为。违反了治安管理处罚条例的规定，且上诉人对自己的行为并未主动承认错误及时改正。被上诉人依据 综述，一审法院认定事实清楚、适用法律不当，应当予以改判。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第2款的规定，判决如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院( ...

处罚裁决书，以原告谢某甲殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，给予原告行政拘留十五日的处罚，原告谢某甲不服，向南阳市公安局提出复议，同年十月二十日南阳市公安局作出第X号治安管理处罚申某裁决书，决定维持原裁决。 庭审中，被告未举出原告应受从重处罚的法定依据。 ...

提出索赔申请，同年3月22日被告赔偿委员会作出不予赔偿决定书。刘某甲不服提起行政赔偿诉讼。请求判令被告赔偿伤情鉴定费、检查费、治疗费、后期治疗费，合计3134．6 。被上诉人对其的违法行为查处，严格依法办事，无违法行政行为。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定：醉酒的人在醉酒状态中，对 ...