八条约定，出卖人应在2007年5月8日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付给吴某、何某使用。如遇下列特殊原因，除双方协商 的范畴，并且证据也表明上诉人向各买受人邮寄了告知书，将南宁市建设工程质量监督站的《通知》以及《南宁市公安消防支队[2007]X号》及时告知了买受人，并非如 ...

10月31日前，将经过勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，同时，在该合同第九条明确规定，“除本合同第八条 公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 ...

审理终结。 原告易某某诉称：2005年4月4日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的鸿宇商贸广场CX号楼鸿宇二路X号、X号房，鸿 ，况且损失的造成原告也有过错，被告不应该赔偿，即使有质量问题，也应该由施工方承担责任，因此，请求驳回原告的诉讼请求；4、我公司自始至终都同意由我们给原告对损坏 ...

1999年6月3日签订商品房预售合同，原告购买上海市杨浦区X路某室房屋。原告于2000年初装潢入住后即发现房屋东面、南面、北面三面墙壁出现大面积渗漏水现象，就 公司对该房负责保修，并从房地产权利转移之日起继续保修二年；T公司交付该房屋有工程质量问题的，原告方在二年保修期内有权要求免费修复，工程质量问题 ...

损失，由原告负责赔偿一切损失。如被告抽检中发现水泥出现质量问题，被告有权解除合同并拒付此前原告所供应的水泥款并赔偿被告一切损失。合同签订后，原告 通知原告要求继续供货之前，因此，并非由于原告水泥质量问题或原告不供货而导致被告另行购买其他公司的水泥。在双方签订的水泥购销合同解除之前，原告接到被告要求其 ...

虽和被告多次联系，但被告始终认为该房屋仅为密闭性好于一般房屋，并不认为是房屋质量问题，对出现的问题不予解决，导致该房屋空置至今，造成了原告的巨大 原告所称的质量问题，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2007年11月14日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》 ...

视为违约。4、如因被告原因物业出现质量问题，给原告带来损失，被告须赔偿原告实际损失，修复后仍不能达到原告商场经营的标准，原告有权选择终止合同。 销售管理办法》第十一条“房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房”的规定。依据相关法律法规，现勒令你公司按以下要求进行整改，并承担 ...

，将经过工程质量监督部门验收合格的房屋交付给被告。后，原告按约履行了全部付购房款的义务，然而被告未能按期向原告交付经竣工验收合格的商品房，虽经 被告傅某某贷款人民币740万元；被告傅某某将所购买的别墅抵押给第三人；“借款人出现其他可能影响归还贷款人贷款本息的情况”，贷款人有权宣布全部贷款提前到期。后， ...

４月１０日申请人已经与其他人签订了正式的商品房预售合同，在同一时期价格本应当是相同的，不应该有价格相差每平方米２０００元的情况出现。 申请人对该复印件的 实际使用了该商品房；第三，申请人在双方确定的时间（２００２年１月３１日）前已经取得验收合格证；第四，被申请人一直没有对验收或者质量问题提出有效的书面 ...

，中国工商银行宜昌市分行房贷部以永威公司逾期未偿还已到期部分的按揭贷款本息，将永威公司购买的该商场二楼租赁给宜昌市润和商业有限责任公司，租赁期自1997 的限制一节，不符合双方之间预售商品房合同关系的法律特征，故该违约责任条款不予认定。关于该“三峡商城”二楼商场房屋质量问题，因双方约定有保修期，故在该 ...