X室。 委托代理人林建华，上海市第一律师事务所律师。 上诉人陆某、孙某因计算机软件侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第X号民事判决，向本院提起 不应采信。3、上诉人的代理人认为，一审以销售价格确定赔偿金额，未扣除软件产品投入的成本、销售费用及税收等，不合理，且判令在《解放日报 ...

人民法院审理查明：一、1998年8月28日，天正公司取得全国软件产品管理中心颁发的《软件产品登记证书》，软件名称为“天正建筑（略）”，版本为“V3.0”，申请人为“ ，给天正公司造成损失，陈某甲负有一定责任。但陈某甲并未授权杨燕村销售该软件，天正公司也未能证明陈某甲主观上有侵权的故意，客观上虽造成了对 ...

公司和高术公司在全国范围内大规模非法制售上述软件。高术天力公司和高术公司利用方正软件产品的广告效应，对方正软件进行解密、安装的行为是对北大方正公司和 的办公地点，对两上诉人自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。原审法院同时在被上诉人北大方正公司提供了有效 ...

微某向美国版权局申请注册了作品x，作者为微某，作品性质为计算机软件程序、软件产品文件和文本包，作品完成时间为2001年，在美国首次出版时间为2001 草根公司的广告发布合同、草根公司购买电脑及配件的发票，用以证明草根公司是销售计算机硬件的公司。草根公司提交了其法定代表人的医疗证明，用以证明其法定代表人 ...

、北京鑫三汛投资顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”的内容；二、北京鑫三汛投资 4）《信息时报》报道，用以证明鑫三汛公司存在侵权事实，在全国销售侵权计算机软件产品，并通过宣传报道诋毁弘历通公司的商誉。鑫三汛公司对上述 ...

开发软件，教育公司支付了巨额费用，而鲁源公司却提供侵权的软件产品。教育公司将追究鲁源公司的相关法律责任。综上，请求法院驳回金华科公司的诉讼 V5.0”、“金华科仿真化学实验室V3.0”以单价x.64元和单价x.85元的价格销售给华迪计算机有限公司。华迪计算机有限公司已支付了上述款项。 金华科公司为本案 ...

1300》7套和5套用于销售。 以上事实有时代光华公司提供的《中国名著1200》、《世界名著1300》各1套及其软件产品登记证书和版权证明书、公证书、 光盘复制加工合同书（合同号J289）及发货明细表、北京市刑事科学技术研究所鉴定书及证明、销售退货单和公证费发票；华韵公司提交的光盘、版权证明、对龙俊的 ...

律师事务所律师。 上诉人北京威福特网络技术有限公司（简称威福特公司）因计算机软件许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事 软件产品管理办法》第二十六条：“任何单位和个人都不得销售未经登记和备案的软件产品。”属强制性规定，根据该规定，该协议应为无效协议。英孚美公司 ...

12月20日。 被告经营范围为：生产电脑分色制版、承接彩色印刷业务，销售本企业产品。该公司系中外合资企业(港资)，注册资本为600万港币。被告于2004年 被告未经原告许可，擅自复制、安装、使用了原告享有著作权的软件产品。被告通过使用方正世纪x。1软件，对外提供照排服务，从而获得商业利益，属经营性使用 ...

杜律师事务所律师。 上诉人北京威福特网络技术有限公司(简称威福特公司)因计算机软件许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决， 产品管理办法》第二十六条：“任何单位和个人都不得销售未经登记和备案的软件产品。”属强制性规定，根据该规定，该协议应为无效协议。英孚美 ...