诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条的规定，作出判决：驳回三星公司的诉讼请求。本案受理费人民币x元由三星公司负担，笔迹鉴定费x元，由刘某负担。 一审 刘某本人所写。且鉴定结论是二人共同作出，但只有一人出庭作证，故其陈某不能作为定案的依据。 本院审查认为，因鉴定人赵某廷年事已高等原因无法出庭，本庭 ...

，借金博士公司上市之际，利用企业上市不能存在股权争议的规定，企图向闫某及金博士公司索取巨额赔偿的恶意目的；证据17证明事项不成立。55%股权转让不存在 向丁某反诉索赔2650万元是如何计算的显然，金博士公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称，申请证人马某出庭作证。证人马某当庭宣读以下证言：“ ...

司法鉴某报告1份，以此证明周某提供给丁某的楼板为不合格产品。 2、证人丁××出具证明1份并出庭作证，以此证明事故发生某况及周某参与处理该事故 ，配筋不符合规范要求，结构性能实验不合格，结论为：依据预应力混凝土空心板x的规定，该批楼板属不合格产品。 又查明：一、河南省2010年农村居民人均纯收入5523 ...

鉴定所对孙某某伤残等级进行鉴定，送检材料为鉴定委托书、病历复印件。鉴定结论为，被鉴定人孙某某2009年8月7日右眼被铁屑致伤，右眼视力光感（+），已构成七级 所述内容指向不明，本院不予采信；证人焦国武未出庭作证、接受询问，被告亦不予认可，本院不予采信；原告提供的书证4、5、6无法与其他证据相印证以证实 ...

铲车系三人合伙的厂里铲车，而非原告个人铲车。 被告对原告提交的证据均有异议，第1项称售车人未出庭作证，不能证明铲车属售车人所有，也不能证明售车事实 ，而非原告本人的。第7项称是在没有事实依据情况下作出的，且鉴定机构未提供司法鉴定执业许可证和鉴定人执业证书，不具有鉴定资格。第8项不能证明原告退伙。第9项 ...

年7月1日作出漯松振司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人轩某珠左股骨粗隆间骨折愈合后，致髋内翻畸型并左下肢短5.5cm，定为 ，且提交有证人张某某、李某某、王某甲、王某乙的证言各一份，并申请证人张某某、李某某、王某甲出庭作证对其主张加以证明，因证人张某某与被告同村，李某某 ...

原告举出的其他证据表示没有异议，本院予以采信。 原告对被告肖某某举出的肖××、肖××、肖××的证言提出异议，认为证人没有出庭作证不予认可。分析认为，证人未出庭作证 二次手术治疗，其费用评估详见司法建议书（附后）。司法建议书主要内容：被鉴定人郭某甲左髋骨骨折内固定术后，待骨折完全愈合后择期行二次手术取除 ...

某兴、杨付娣、杨月娣、王井添的证明，因这些证人未出庭作证，其证言的真实性难予确定。为维护当事人的合法权益，维护社会安定团结，依照《中华人民共和国 能作为定案的依据。主要理由有：1,鉴定报告是凭空捏造的。按规定，应该是鉴定部门先对被鉴定人进行检验，审查票据、处方，再出具鉴定报告。而该鉴定报告作出的时间是 ...

相应证据，故对其主张不能支持；第三，一审庭审中上诉人口头要求鉴定人出庭，但并未向一审法院说明申请鉴定人出庭的具体理由和目的，故一审法院没有通知鉴定人出庭并 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8646元，由恽某甲、 ...

有效的救助措施，违反了《人民警察法》第二十一条的规定，对王某明的死亡，上诉人应承担全部责任。(四)上诉人的上诉事实与理由不成立。上诉人称，王某称喝 洪不愿意送医院治疗。证人王某博和王某伟出庭作证。王某博证明“头外伤，伴昏迷一天”是根据患者亲属自述记录的，其实头部无明显外伤伤痕。“脑挫裂伤”诊断是建立在 ...