人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”之规定，是造成本次事故的另一个原因，应负本次事故次要责任。杨 救济保险赔偿责任。 被告长安保险公司辩称认为：依据驾驶员管理办法，有十种情形被视为无证驾驶，其中第9种“驾驶车辆超过最高准驾车型”，被告余某丁所持有的 ...

、保险、驾驶人情况。10、湘x车行驶证、保险单、驾驶人员驾驶证，拟证明湘x号车车主、保险、驾驶人情况。 被告财保北京丰台公司辩称，一、京x江铃全顺 ，应负此次事故的主要责任。2、驾驶人马某某、周某某、赵某某驾驶机动车在收费站附近因前方车辆排队等候交费而在应急车道上停车其行为违反了《湖南省实施办法》第三 ...

《居民身份证》复印件1份；2、湘x中型普通客车的《机动车行驶证》复印件1份、被告彭某某的《机动车驾驶证》复印件1份；3、《中国人民财产保险股份 了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（六）制动器失效的，下车推行；”和《中华人民共和国道路交通安全法 ...

，被告拒绝赔偿保险金，故原告诉至法院。 庭审过程中，原告提出根据北京市机动车交通事故快速处理办法，机动车之间发生的造成车物损失或者人员轻微伤，且车辆能够移动的交通 未立即报警。被告则认为，快速处理办法同时规定了事故当事人应互验驾驶证、对于无证驾驶、酒后驾驶的，必须报警，等候警察处理，京x雪福兰车当时 ...

8时许，黄某林无证驾驶摩托车与上诉人贺某某驾驶的桂B.x（临时牌照）号车会车时相撞造成交通事故。事发时，黄某林未取得机动车驾驶证，所驾驶的 责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

现已审理终结。 原审判决认定：2006年10月4日17时10分，被告陈某丁无驾驶证驾驶粤S.x号小轿车由小塘旧圩方向往小塘长安路方向行驶，行至小塘 强制险，并参照本案事故发生时已施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定处理，根据该条例第二十二条之保险公司责任免除条款，当驾驶人未取得驾驶资格而 ...

公司未及时按照保险合同赔偿受害人损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据诉讼费交纳办法有关规定，平安财保荆门公司应按其赔偿数额来负担诉讼费用。 综上，和某某 不服一审判决，向本院提起上诉称，一、杨某某持未按规定审验的驾驶证驾驶机动车发生事故，属于保险合同约定的拒赔情形。本案中，杨某某所持A2驾驶证副 ...

的因果关系，被告施某承担事故主要责任； 3、被告施某的驾驶证、机动车行驶证。拟证明：被告施某的身份信息，事故车辆为被告熊某所有，应承担连带赔偿责任； 休息，加强营养，胸部避免剧烈活动及受力；2、定期产科复查；产后根据情况处理口腔科牙齿情况；3、不适随诊。治疗期间，原告汪某支付医疗费8467.29元。 ...

，根据《道路交通安全某实施条例》第92条第2款以及《湖南省实施道交法办法》第38条的规定，应当承担全某责任。而被告李某己作为车主，对高危工具没有尽 的比例分担责任。被告李某己明知被告李某庚没取得机动车驾驶证，将车交给被告李某庚驾驶，两被告均对损害的发生有过错，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国 ...

经审查，机动车第三者责任保险条款第六条第六款规定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满……”唐某的驾驶执照在 判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...