工伤保险条例》第五十五条之规定，被告的工伤待遇应由原告支付。被告在下班途中发生交通事故，被认定为工伤，故应依法享受工伤待遇。原告以第三人侵权和被告 有足够多的救济途径去保护自己，而不是让其获得更多的补偿。对于用人单位而言，员工在上下班途中发生机动车事故这类情况是不能预见、也不能通过有效的手段诸如加强 ...

18时30分许，龚某生下班后骑自行车回吉利外工村的出租屋途中，在南庄镇X村路段发生交通事故死亡，而肇事一方当事人逃逸，交警部门一直没有作出交通事故责任 村委会的证明，可以认定龚某生在上下班途中发生机动车事故伤害，依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定认定工伤是依法有据的。其次，我局工伤认定程序 ...

职权，该局根据法院生效判决重新作出本案所诉之佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》，并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。 交警部门的交通事故证明等证据，足以证明龚某丁某在上下班途中受到机动车事故伤害导致死亡的事实。该局根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，认定 ...

证明一份； 12、2011年5月23日杨高伟证明一份； 13、李某富上下班路线图一份； 14、2011年5月10日县邮政局证明一份； 15、2011年5月 到达的第某目的地为黄河大厦，在此途中并未发生交通事故。依据《工伤保险条例》第某四条和豫劳社某伤[2005]X号复函的规定，李某富从工作场所到达第某 ...

《工伤保险条例》第十四条的规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或发生事故或者城市轨道交通、 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长陈阵 审判员谢小兰 人民陪审员周 ...

工伤认定决定通知书事实清楚，程序合法，证据确凿，请求法院依法予以维持。 二审查明的主要事实与原审一致。 本院认为：被上诉人平顶山市X区人力资源和社会保障局作为 六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 ...

原因受到事故伤害的；也不属于在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客某、火车事故伤害的情形，其死亡不符合《工伤保险条例》第十四条（一 死亡符合《工伤保险条例》第十四条（一）、（二）、（六）款的规定。被告XX市人力资源和社会保障局书面审理临湘市劳动和社会保障局关于夏XX工伤不予认定 ...

法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工在下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；……”原告之子张某系第三人单位的 第三人处下班后，与其他工友聚餐，同日19时20分许发生交通事故死亡，原告称张某与其他工友的聚餐系第三人单位组织，第三人予以否认，且原告没有有效 ...

批准。事故发生于2007年11月10日，正好是其请假期间，不属于正常工作中的上下班途中，原告在答辩期间提交了公司考勤表及证人证言。而且牛某甲直至2007年11月 ：第三人牛某甲去原告单位上班途中发生的机动车交通事故并受到伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，应当认定为工伤。被告 ...

蓝天公司提出闫富文与该公司不存在劳动关系，并且闫富文发生交通事故时间并非上下班途中等意见，其局结合某查笔录及闫富文发生交通事故后蓝天公司出具的某关证明材料，根据《工伤保险条例》第十四条第六款规定，认定闫富文受伤为工伤。其局的某伤认定行为是合某的，请求 ...