杜a，女，住×××。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告杨b居间合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员徐寨华适用简易程序于2010年 定金并由丙方转付甲方。如果乙方未能履行本《房地产买卖居间协议》所述事项，导致双方的《上海市房地产买卖合同》无法签订或无法继续履行的，则由丙方转 ...

房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知某公司作为第三人参加诉讼，由代理审判员金绍奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨某、 书写不合常理，应为事后补写。 以上事实有《房地产居间合同（买卖）》、收据、上海市房地产登记簿、录音光盘、委托书及双方当事人的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以 ...

》给陈某，主要内容为务必于2010年4月22日前前往居间方按买卖协议约定的条件签订《上海市房地产买卖合同》，若不配合，该催告函期限届满日即视为原告 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长戴筱岚 审判员朱湘莲 代理审判员沈勇民 书记员蒋梦娴...

。 原告某公司诉被告陈某A、张某、陈某B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某 协议，导致房地产买卖未能最终完成或《上海市房地产买卖合同》无法签订的，违约方应向原告支付违约金某价的2％作为对其提供居间服务的补偿，如双方协议解除本协议导致房屋 ...

委托保管于第三人处。协议中约定：双方在协议签署后50日内签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》，然后由原告向被告支付首期房价款。签约后，原告才得知，系争房屋 过错，不同意原告诉讼请求。 第三人上海某公司述称，居间协议和买卖协议是一联的，被告确实向第三人及两原告表示另一产权人去世了，但被告称其是继承人， ...

生，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告卞某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年7月9日公开开庭进行 函》之日起10日内前往上海某房地产经纪事务所签订《上海市房地产买卖合同》。现原告认为受有关房地产政策调整，其无法获得《房地产买卖居间协议》中所约定银行贷款的审批 ...

上海某房地产经纪事务所诉被告周某、林某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员金某独任审判。本院于2010年7月14日公开开庭 下，被告与出售方于2009年9月25日签订了《上海市房地产买卖合同》，原告完成了居间义务，被告应向原告支付居间佣金7,400元，却至今未付，故诉请要求两 ...

请。 以上事实，有原告提供的佣金确认书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记簿及原告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长谷丽云 审判员陆炳文 代理审判员许培林 书记员朱慧...

房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月19日受理，依法适用简易程序，由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭进行了审理。被告张××、赵××于2010年4月 月31日之前到合富公司签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），如违约则被告须双倍返还定金并承担全部居间费用。居间协议生效后，原告按约邀请 ...

后，依法通知某公司（以下简称“某公司”）作为本案第三人参加诉讼。本案依法由代理审判员穆英慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人焦某， 某及某公司的陈述，许某与华某没有签订《上海市房地产买卖合同》的原因是因为华某提出要对合同原来约定的付款时间及方式等内容进行更改，还要某公司就一些事项 ...