第一中级人民法院判决认定，海曙华广厂为“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利的专利权人。华亿电器公司于2002年6月24日以“电动螺丝刀”外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审理，于2002年11月21日作出第X号无效 ...

）。 上诉人四川省好乐全息影像发展公司（简称四川好乐公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X 委员会作出第X号决定。 四川好乐公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一中级人民法院审理期间 ...

协会分别放弃其提交的部分附件作为请求宣告“宠物食品（薰色猪皮卷）”外观设计专利权无效的证据。 2002年12月23日，专利复审委员会针对杰高公司、温州 。” 以上事实，有“宠物食品（薰色猪皮卷）”外观设计专利文件、第X号无效决定、杰高公司提交的美国宠物协会主办的“x”1999年VOL.99-32期封面 ...

光缆护套管”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年3月25日作出第X号 ，一审判决对此认定有误。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；责令专利复审委员会重新作出行政行为。 专利复审委员会、惠州成达公司服从 ...

湖南迅达集团湘潭新产品开发研究所（简称迅达湘潭新产品研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号 在权利要求2技术方案二的基础上维持“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，迅达湘潭新产品研究所于2000年2月28 ...

第一中级人民法院判决认定，武某某、张某乙是“抽油井采油树”实用新型专利的专利权人。中原石油勘探局于2001年9月17日以“抽油井采油树”实用新型专利不 以“抽油井采油树”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中原石油勘探局同时提交了5份证据，即证据1：获奖证书 ...

代表人廖某，副主任。 委托代理人朱某某，该委员会审查员。 上诉人郑某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

地广东省江门市江海区X路X号。 法定代表人x，董事长。 上诉人方益民因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 产权局提出名称为“双桶洗衣机”的发明专利申请，2002年11月20日被公告授权，专利权人为方益民，专利号为x.3。本专利授权公告文本载明的权利要求为 ...

，住（略）。 上诉人玉环县华通电器有限公司（简称华通公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2008年1月25日作出的（ 有异议。 2007年6月23日，专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利权有效。该决定认定： 1、关于证据 附件3是玉环吉能互感器有限公司产品样品册中 ...

简称联捷铸钢厂）、福建泉州市金星钢丸有限公司（简称金星钢丸公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 ”操作的目的作用与本专利中的两级破碎不同，不具备可比性。第X号无效决定认定事实不清，适用法律错误。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...