鉴定伤残等级为7级，原告应当享受工伤待遇。被告没有为原告办理社会工伤保险，应依法赔偿原告的一次性伤残补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤 1560元，因为没有经过劳动仲裁，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第三十五条、《广东省工伤保险 ...

旧的法规来计算赔偿标准，故造成了诉讼请求与判决内容不一致的情况。但付某某在重审诉状中所写的“继续治疗费”即指“一次性工伤医疗补助金”，“一次性伤残补助金”即指 ，应予维持。林某某上诉所提，理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

原告请求的赔偿标准应参照《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》有关规定确定。原告经医院建议进行颅骨修补手术费等费用按医院估价（略）元计付；伤残补助金按其 元，由庄某某对傅某某的赔偿承担连带清偿责任，是恰当的。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...

的第1项请求的“支付6个月工资”实质为“伤残补助金”。 原审判决认为：关于被告是否原告的员工问题，《中华人民共和国劳动法》第四条规定：“用人单位应当依法建立 支付各项费用。原告认为被告出具的保证书是双方真实意思表示，亦表示双方已经就工伤赔偿达成协议，被告不能再追究原告的法律责任的主张不成立，不予支持。 ...

经查，上一年度农村居民人均纯收入是4054.58元，原告的伤残构成十级伤残，残疾赔偿金按照该标准计算是8109.16元。因原告是轻微受伤不需要住院， 因此上诉人关于以与被上诉人达成调解协议为由不予赔偿的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的各项补偿承担支付责任。根据《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十九、第五十七条和《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决 差伙食补助标准30元/日计算，上诉人程某某的伙食费应为30元/日×70%×38天＝798元，原审判决对此认定不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

一条，《广东省工伤保险条例》第二十三条第一款、第二款、第二十六条第一项、第二十九条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国个人独资企业法》 的伤残达不到七级。综上所述。一审法院认定上诉人李某某的伤残等级事实清楚，但是计算上诉人李某某的工伤待遇的工资标准不正确，现请二审法院驳回上诉人佛山市顺德区X镇沙 ...

月18日治愈出院。住院期间的医疗费，庆司纸制品厂已全部支付。出院后，因伤残赔偿问题双方未达成一致意见，后康某向大庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的六级伤残鉴定，未在法定部门进行，其请求按六级伤残赔偿，无法律依据。综上，原告请求被告支付工伤待遇，违反法律规定，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， 被告的伤残等级尚未确定，故原告要求被告按六级伤残标准支付各项工伤待遇的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 ...

元，同时可另行承揽业务，且伤残是完成自己承揽的业务后回家途中所造成，应按双方约定的工资标准支付工伤保险待遇，且减轻原告的赔偿责任。2、被告受伤完全是 没有违反《工伤保险条例》第三十一条的规定，黄某的该项上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...