支付2000元。原告住院属二级护理。被告邹xx未投保机动车交通事故强制险。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊某、医疗费收据、病历、用药处方 限额范围内予以赔偿。被告未投保交强险，应当比照交强险赔偿限额予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人 ...

；伤残鉴定属于单方委托，程序有问题；原告诉讼请求未在法定期限内变更，且请求赔偿数额过高；被告主车和挂车分别在保险公司投有交强险、商业三责险险种，被告 事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。原、被告双方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。 被告王某乙作为肇事车辆车主及 ...

分公司为豫x小轿车投保交强险，保险期间2008年2月20日至2009年2月19日。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。 原告中联热电主张豫x小轿车车损x ...

号神宇牌低速自卸货车向被告中银保险有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元；保险期间为一年。本次道路交通事故 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中银保险有限公司洛阳中心支公司在豫x号车交强险限额范围内直接赔偿原告亢某医疗费 ...

郑州市中心支公司口头辩称：我公司原承保的车是豫x长安牌面包车，在我公司投保交强险，被保险人是马志胜，可能是车辆投保后过户，过户后他们没有通知保险公司； 事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。原、被告双方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事责任。 被告刘某作为肇事司机在本次事故 ...

管理中心偿还该费用。 另查明，渝x号摩托车属李某所有，发生此次交通事故时未投保交强险。此外，张某某经抢救无效死亡后，李某与死者近亲属于2012年2月 与受害方达成赔偿协议的时间是2012年2月6日，被告与受害方协商赔偿事宜时双方均应当知晓原告垫付抢救费的事实，故被告以不知道原告垫付了抢救费及其已赔偿 ...

营运车辆。庭审中原告要求7300元营运损失，被告表示认可。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实有交通事故认定书、建筑垃圾准运证、庭审笔录等证据在卷为证 以上共计1万元。因被告车辆未投保交强险，故原告损失先由被告承担2000元交强险财产损失责任限额，剩余损失8000元，因该事故中原、被告负同等责任，故 ...

。 另查明：2008年1月29日，王某戊从常思处购买豫x斯太尔自卸车，双方未办理过户登记。2009年6月初，王某丁经人介绍，受雇于王某戊，驾驶 赔偿责任。 豫x重型自卸货车的车主未按法律规定购买交强险，故车主应当在交强险赔偿范围内对三原告直接予以赔偿，超出部分再根据事故认定给予合理赔偿。 王某戊未提交 ...

交通规则；对事故认定有异议，原告应承担全部责任；原告的赔偿要求，自己不应承担任何责任。 被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司口头辩称：在交强险范围内对 事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原、被告双方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事责任。 被告华泰财产保险股份有限公司河南省 ...

由公安部门出具户籍证明，证明他的身份情况及户籍关系；4、同意在交强险x元范围内与原告协商解决。 经审理查明：2009年11月1日13 审理过程中，经本院主持调解，原告郑某与被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司双方自愿达成如下协议： 被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司于2010年7月31日前一次性 ...