款某某,《机动车交通事故责任强制保险条例》某某一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》某某、第十七条、第十八条、第 当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29308872.html-
了解详情
xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法追加xx隧道集团四处有限公司 本案诉讼之日,原告的起诉并未超出诉讼时效期间。 综上所述,被告蒋x因本案交通事故所负过错产生的相应的民事赔偿责任由被告xx隧道集团四处有限公司承担。原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html-
了解详情
保险股份有限公司泰和支公司(以下简称泰和财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2011年3月2日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后,依法适用简易程序, 的另两位受害人李少丹、李静的民事赔偿案已经人民法院判决的事实。 被告江西宏标公司辩称:原告起诉已超过诉讼时效;江西宏标公司在本案中无过错,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27984777.html-
了解详情
其公司的职工,其在履行职务过程中发生交通事故,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,被告勤建公司应对 公安机关交警部门负有处理交通事故案件的管理职责,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法 ...
//www.110.com/panli/panli_27513370.html-
了解详情
中心小学幼儿园(以下简称刘庄幼儿园)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服方城县人民法院(2009)方民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 充分有力的证据支持,其上诉理由不能成立;第四,上诉人提出本案已超过诉讼时效的问题,经二审审查,本案最终的交通事故认定书于2008年6月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_26007405.html-
了解详情
三年,本案诉讼时效为一年,因此本案已超时效。为此原告向本院提交了2010年鹤壁市公安局交通警察支队二大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书 农村居民人均纯收入不能客观反映受害人误工收入损失。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“相同或者相近行业平均工资”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_25779919.html-
了解详情
号X号楼X层。 委托代理人张某某,该公司工作人员。 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷 原告赵某某、蒋某某与被告卫某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司为 赵某某本次发生的医疗费是第一次治疗的继续,原告赵某某对医疗费的主张并未超过诉讼时效,二原告在(2008)沁民初字第X号案件中保留了主张残疾赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_24024239.html-
了解详情
何人。原告于2010年1月8日向法院起诉,未超过法律规定人身损害赔偿为1年的诉讼时效期间,被告辩护理由不成立,本院不予采信。 综上所述,依照《中华 百三十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_21747229.html-
了解详情
原告的门诊医疗至2009年4月17日结束,故原告的起诉已经超过人身损害赔偿案件一年的诉讼时效期间。原告的医疗费用中有461.55元的属非医保范围, 、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_20908634.html-
了解详情
。 委托代理人刘怀君,河南睢阳(略)事务所(略)。 原告娄某某与被告宋某人身损害赔偿纠纷一案,原告娄某某于2010年7月27日向本院提起诉讼,即日本院 委托代理人口头答辩,1、原告的伤不是被告造成的,被告不应承担民事赔偿责任。2、此案已超过诉讼时效。 根据原告所诉及被告的答辩,本案争议的焦点是:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_20273475.html-
了解详情