回漯河后，我们向晏某追索该款，芦某某的丈夫晏某民主动将车交给我们暂为保管，他给我们筹备钱，可我们追索至今无果。请求法院依法判令直接责任人晏某、芦某某 ，对被告芦某某承担的赔偿责任负连带清偿责任。但是，四原告均未向保管人声明，保管物品是人民币及具体数额，也未让保管人验收和封存。四原告又提供不出确凿的证据 ...

1955年1月出生，该公司生活服务部副部长，住（略）。 上诉人唐某因保管合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2001)沙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 2、进场车辆应先交清次、月停车费后再停放，否则，本停车场概不承担保管责任。唐某因负责将重庆巴人气体有限公司的乙炔气瓶运送到重庆星海实业公司光辉 ...

地重庆市X区X路X号。 法定代表人徐某，主任。 上诉人南湖居委会因保管合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)南民初字第X号民事判决，向本院 不服重庆市X区人民法院判决，向本院提起上诉称，一审认定被上诉人人民路站已交付保管物缺乏事实依据，混同了停车场与停车场指示牌的概念，认为一审认定上诉人南湖 ...

到有偿停车场，而是停放到临时停车场，该临时停车场只是提供临时停车，酒店不负责保管及不收取保管费，酒店保安只负责指挥车辆停放及出入登记，而且一审也认定没有 只是提供临时停放，由酒店保安负责指挥车辆有序停放及出入登记，酒店对车辆不负保管义务，也不收取保管费。且景湖酒店是从事酒店服务行业，没有权力审查车辆 ...

邬某，上海市某（略）事务所（略）。 原告季某诉被告上海某物业管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2008年6月6日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 ，被告收取停车费，但原告并没有证据证明其或使用人就该车的停放与被告建立了保管关系，收取的停车费相对低廉，原告也没有证据证明车辆被盗，被告存在过错，故原告 ...

中站区人民检察院抗诉认为，一、原审判决认为“李封一村与许某甲之间不存在保管合同关系”属于认定事实错误；二、适用法律错误，本案涉及违约责任和侵权责任竞合 甲选择违约责任，法院应当依据合同法的有关规定审判该案，而原审判决即认定双方存在保管合同关系，又以侵权责任承担原则判决许某甲承担70%的责任，显属不当。 ...

某某，女，X年X月X日生。 原告岳某甲等诉被告王某某、岳某某保管合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理，由审判员滑明勋依法适用 做原、被告双方调解工作，因分歧较大，调解未果。 本院认为，原告主张二被告保管有盘鼓舞狮队现金3017.58元并未提供有力证据证明上述事实，被告亦不认可且二被告并未 ...

本院受理原告李某某与被告怀化市西大门实业有限责任公司（以下简称西大门公司）保管合同纠纷一案后，于2008年8月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 费用是场地使用费，停车场门卫只是一般的看管人员，原告与被告之间是一种无偿保管合同关系，不应承担赔偿责任；2、被告停车场要求每位车主在停车或出车时必须 ...

经理。 申请再审人郭某某与被申请人驻马店市汽车运输总公司（下称运输公司）保管合同纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院于2004年6月15日作出（2003） 12日运输公司没有将其汽车停放在我经营的停车场内，双方没有形成车辆保管合同关系，我不应承担责任。请求驳回运输公司的诉讼请求。 驻马店市中级人民法院二审 ...

岁，海口市仲裁委员会工作人员。住（略）。 上诉人海南华星房地产公司因摩托车保管赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起 会高度警惕的为你管理好车辆”、“在停放期间，请交纳停车占地费，妥善保管好停车凭证，如有遗失，请凭三证取回车辆”、“本小区收取的停车费，为 ...