的免责范围；保险单中已经就保险条款尤其是免责范围向付某某进行了重要提示，保险公司已经尽到了明确说明义务。因此保险公司不同意付某某的诉讼请求。 被告保险 义务”，但从提示的方式来看，重要提示一栏是格式保险单的组成部分，该部分并不能证明保险公司实际进行了提示的行为；从提示的内容来看，该部分是提示付某某详细 ...

责条款应做出“明确说明”，否则该免责条款不具有法律效力，更不得对抗第三人。其次，保险公司不能证明上诉人刘某某发生事故后未依法采取措施 人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号民事判决第； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号 ...

。一、一审认定保某公司对免责条款已尽明示义务，而保某法规定对于免责条款保某人须在订立保某合同时向投保某明确说明，否则该条款不产生效力；上诉人 损失情况大相径庭，应当认定双方对损失程度尚未达成一致意见，故以上证据合议庭不予采信，均不能作为认定本案事实的依据。 经审理，综合一、二审的举证、质某、认证情况， ...

，司机，住（略）。 被告A保某，住所地湖南省岳阳市。 负责人方某，该公司经理。 委托代理人宁某，某律师事务所律师。 委托代理人文某，某律师事务所律师。 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

由于某吊物体过重造成的投某车辆的损失应属于某险人的免责范围，故保险公司不同意承担赔偿责任；4、保险合某的“特别约定清单”中写明，吊车在使用过程中由于某臂 不能认定是代表于某的行为，于某未在投某上签字，在投某时亦没有收到保险条款，保险公司不能以此理由免除其应当承担的赔付责任。 关于某险公司上诉称一审程序 ...

责，保险公司只在交强险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告人保财险澧县支公司、人保财险常德市分公司、人保财险 。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当 ...

机动车交强险、商业险投保单各二份，证明保险公司已将免责条款明确告知投保人恒泰服务公司，无证驾驶保险公司不承担责任。 被告张某丁辩称,被告张某丁、 责任强制保险条例及机动车第三者责任险条款，证明在商业三责险里无证驾驶保险公司不承担责任的理由是不能成立的。作为格式合同的一方，保险人在合同条款中设定有关“零 ...

保险人不负保险金给付责任。”对林某进行了明确说明，故上述内容对林某不生效，太平洋保险公司不能援引上述内容拒绝承担赔偿保险金的责任，何龙身故时已超过16周岁 保险金10万元，故林某的诉讼请求应依法予以支持。 关于太平洋保险公司提交询问笔录证实向林某履行了免责条款的提示说明义务问题，林某称文化较低，未审阅 ...

说明，故上诉人不能免责。华骏公司对这一免责条款确实不知晓。投保人和保险人之间的权利义务关系，应以双方订立的保险合同为准，机动车 有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人柳州市安联汽车运输有限责任公司的损失x元，被上诉人周口市华骏物流有限公司赔偿被上诉人柳州市安联汽车运输有限责任 ...

侵权责任法》第49条规定，黄某丁虽出租，保险公司亦不能免责。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1款、第24款均不能 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3490元，由上诉人霞浦财保公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余梓安 代理审判员陈峰 代理审判员赖昌铅 二0 ...