。对被告的证据1、证据2，该证据具有合法、真实、关联性，证明被告的答复来自原告的信访、申诉，予以采信。 本案争执的焦点：1、被告是否存在行政不作为； 未经人民法院确认产权前不能权属登记，作出了不予受理回复。次日，被告给原告送达了群众信访事项不予受理告知单。同年11月5日，原告向某甲再次向某柱县县委申请 ...
//www.110.com/panli/panli_13750.html-了解详情
十三条已规定；复议请求2原告要求撤销上访的复函，该复函是沅陵县房产管理局针对原告的信访事项作出的一个信访答复，不属于具体的行政行为；复议请求3与信访答复行为 原告提起复议申请的请求1、请求3不属被告行政复议的受理范围，请求2是一个信访答复，不属于具体行政行为，被告以张家华的复议申请不属行政复议范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_27526685.html-了解详情
春贤和株洲市委书记陈某文，并分别由湖南省建设厅出具了信访事项告知书和株洲市房产管理局干部给予电话答复，证明上诉人已向株洲市房产管理局提出要求划转的申请。2 建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_154477.html-了解详情
年11月前，汪某某及案外人王传华向仙运公司的主管单位仙桃市交通局提出信访事项申请，要求仙运公司为其二人办理养老保险及医疗保险，仙桃市交通局于2008年11 时效期间。一审中汪某某虽提供一份2008年11月4日仙桃市交通局第X号信访事项办理答复意见书，但该份证据不能证明其在知道与仙运公司存在劳动争议纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_21780191.html-了解详情
推广站出具的《证明》、滨湖环境监察大队出具的《关于无锡苏锡铸锻厂环境信访事项的答复》、现场勘察笔录及各方当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 原审法院认为， 的举证责任问题，无锡市滨湖区环境监察大队出具的《关于无锡苏锡铸锻厂环境信访事项的答复》、原审法院现场勘察笔录、现场照片等证据足以证明上诉人无锡苏锡铸 ...
//www.110.com/panli/panli_21299377.html-了解详情
出具的《证明》、滨湖环境监察大队出具的《关于无锡苏锡铸锻厂环境信访事项的答复》、现场勘察笔录及双方当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 原审法院认为 举证责任问题，无锡市滨湖区环境监察大队出具的《关于无锡苏锡铸锻厂环境信访事项的答复》，原审法院现场勘察笔录、现场照片等证据足以证明上诉人排污造成被上诉人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_21296017.html-了解详情
，上海XX材料工程有限公司清算组出具了《关于益达公司清算结果和对有关信访事项的答复》，称“可供分配的财产1,742,932.40元，按照股东的出资 （集团）总公司经查实，出具了《关于对举报上海XX材料有限公司有关问题的答复》称，“XX公司本次审计截至2004年3月31日调整增加净资产3,278,261 ...
//www.110.com/panli/panli_11009345.html-了解详情
汤阴县人民政府提供的2008年6月20日汤阴县X镇人民政府信（访）[2008]X号信访事项处理意见书，前进街村委会称其未见过。 一审认为：汤阴县人民政府具有颁发 所为。4、一审时，由于某沟镇人民政府对汤阴县人民法院的致函未予明确答复，致使一审法院对李某丁土地使用证登记的面积是否包括“沟坑”的面积和“ ...
//www.110.com/panli/panli_261026.html-了解详情
汤阴县人民政府提供的2008年6月20日汤阴县X镇人民政府信（访）[2008]X号信访事项处理意见书，前进街村委会称其未见过。 一审认为：汤阴县人民政府具有颁发 所为。4、一审时，由于某沟镇人民政府对汤阴县人民法院的致函未予明确答复，致使一审法院对李某丙土地使用证登记的面积是否包括“沟坑”的面积和“ ...
//www.110.com/panli/panli_221950.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务