3月15日11时30分在宝台制衣厂办公室对刘某某(郑某某之妻)的《询问笔录》(见原审卷第43-44页复印件)；11、2000年3月16日深圳公安局上 规定》第一百六十三条规定：“对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在七日内送达控告人。” 本院认为，根据中华人民共和国 ...

的，得到上级机关认可，也被两级法院认可。请求法院驳回原某的诉讼请求。 被告在庭审中举证材料有：1．证人褚绍文的询问笔录和其制作的事故发生地 范围以外‘厂矿企事业的专用道路上发生的车辆事故’，由于不属于道路交通管理范围，其事故公安机关只能应单位要求比照有关道路交通法规配合单位处理”的规定决定：1．谭丽琼 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问袁某、杨某甲、杨某乙、杨某 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问杨某甲、杨某乙、袁某、杨某 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...

处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6、询问笔录8份，包括询问杨某甲、杨某乙、杨某甲、杨 陈述和申辩、证人证言、视听资料等证据证实。（二）被诉公安行政处罚决定程序合法、适用法律正确。公安机关受理此案后，即依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关 ...

，听取了原告的陈述和申辩，并制作了询问笔录和行政处罚告知笔录，向其送达了阳公（行）决字（略）号公安行政处罚决定书，并电话通知了 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汉阳区公安局作为县级以上人民政府公安机关具有对本行政区域内违反治安管理行为的行政处罚权。根据2006年8月24日颁布 ...

清楚、证据充分，提供了以下证据材料：1、公安机关分别于2010年6月3日、6月4日、6月8日对万某某制作的询问笔录共4份；2、公安机关于2010 作出的被诉劳动教养决定主要证据不足，认定事实错误，依法应予撤销。据此，为监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

条、第九十五条第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单 。 被告就其作出行政处罚决定认定的事实提供以下证据材料：1、公安机关于2010年3月2日对原告江某制作的询问笔录一份，证明原告因涉嫌殴打他人被口头传唤至豫园派出所，在 ...

田派出所超过办案期限调取的证据无效的理由，本院认为，办案期限的规定旨在提高行政机关的工作效率，与行政行为的效力之间没有必然的因果关系。上诉人福清市人民政府以 对相关证人的询问笔录的制作时间远远超过办案时间为由否定其证据的效力，于法无据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条仅针对公安机关的办案期限 ...

大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间，对其进行传唤调查所作，该《询问笔录》属司法机关依职权制作的公文书证性质，产生时间在一审法院受理本案之前，相对待证事实发生 依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”之规定，应认定尹某甲在公安机关所作陈某内容的真实性大于后者，且尹某甲在本院二审庭审中再次确认其 ...