人，原唐山市公安局五处三科干警，现从事个体经营，住（略）。 被告唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队(以下简称第八交警大队)。 法定代表人杨某，大队长。 违法行为及拟对其作出的行政处罚等事项，并当场制作冀公交NO：B（略）号公安交通管理简易程序处罚决定，吴某拒绝在处罚决定书上签字。 开庭审理中，孙 ...

年9月6日18时20分至18时30分讯问笔录、公行决字第X号公安行政处罚决定书、北京市公安局京公法劳发字(99)X号《关于某销对刘某某行政拘留的裁决改 口北沙沟欲买毒品，在此蹲守的海淀分局民警见其神色可疑，向其出示证件后，当场对其进行盘问，后带至海淀分局留置进行盘查。经讯问、鉴定，查实原告有吸毒的行为 ...

。上诉人冯某甲的委托代理人冯某乙，被上诉人上海市公安局静安分局(以下简称静安公安分局)的委托代理人钱某、杨某某，原审第三人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理 对冯某甲作出治安拘留十五天的行政处罚。静安公安分局当场向冯某甲送达了行政处罚决定书。冯某甲不服该行政处罚决定，向上海市静安区人民政府申请行政复议 ...

超四人用扑克牌玩“三打一”（有输赢）。被驻马店市公安局驿城分局新华派出所民警当场抓获，收缴陈家旺人民币135元、赵平安1640元、王某超300元、朱 于2010年6月5日作出的驿公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、返还收缴原告朱某某的人民币950元。 诉讼费50元，由被告驻马店市 ...

(留置)审批表、1999年8月6日15时至15时25分讯问笔录、公行决字第X号公安行政处罚决定书、海淀分局京公海撤字(2000)X号《关于撤销江某行政拘留的决定 X村欲买毒品，在此蹲守的海淀分局民警见其神色可疑，向其出示证件后，当场对其进行盘问，后带至海淀分局留置进行盘查。经讯问、鉴定，查实原告有吸毒 ...

，对岑某作治安拘留7天处罚，定性正确，程序合法，要求维持原决定。 被告慈溪市公安局为证某上述事实，提供了下列证某： 1、公安行政案件受理立案登记表一份。 各一份。 上述1-X号证某，用来证某程序合法。 11、宁波市公安局行政复议决定书一份，以证某慈溪市公安局对岑某处以7天治安拘留适用法律正确，程序合法 ...

年7月6日作出的济公玉分（轵城所）决字［2010］第X号公安行某处罚决定。案件受理费50元，由原告崔某某负担。 上诉人崔某某不服一审判决，上诉 适当，请求予以维持。告知程序符合法律规定；执行某留时上诉人未提出暂缓执行某求；处罚决定书中载明有缴纳罚款的时间和方式，没有强迫交罚款。 被上诉人行某甲、行某乙 ...

违法信息库下载的4份原告交通违法详细信息；3、行政处罚告知笔录；4、公（交）决定[2007]第#号交通管理处罚决定书；5、《道路交通安全法》第五条、第 时虽告知原告的行为违反了沪C号牌照机动车禁止进入限制通行区域的规定，但并未当场出示法律依据。 原告对被告适用《道路交通安全法》第九十条无异议，认为沪公 ...

及时报警，被当场抓获，被告上海市劳教委据此认为李某甲犯有寻衅滋事行为，决定对李某甲劳动教养一年。 被告在法定期限内向本院递交了其作出具体行政行为的依据 。证据10无异议，程序方面证据原告有异议，认为被告没有对原告聆询告知，处罚决定书没有向原告家属送达，且呈批报告没有加盖办案部门印章。 被告认为原告所 ...

《行政处罚法》第三十三条、第三十六条。 用于证明：简易程序当场处罚的取证规则和一般程序不同。 上述证据经过庭审质证，综合证据的真实性、关联性、合法性 为由，扣押了原告的摩托车，对其给予罚款200元的行政处罚，并出具了《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院认为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国 ...