、景某某的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日作出 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于某民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本 ...

、景某某的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日作出 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于某民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本 ...

、景某某的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日作出 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于某民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本 ...

、景某某的房屋予以保全扣押。 本院认为，本院于2005年11月23日作出的扣押裁定是合法有效的，并没有依法解除，具有法律效力。本院于2008年1月15日作出 程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于某民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 驳回案外人范文华的异议。 本 ...

本院认为，卧龙法院在拍卖活动中决定由拍卖行收取拍卖保证金，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十三条第一款之规定，属拍卖 进行及最终成交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人河南金冠王码信息产业股份有限公司的复议，维持南阳市卧龙区 ...

主张权利与法律相悖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告中国银行洛阳分行西工支行的起诉。 另，2007年11月20日中国信 ）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销洛阳高新技术产业开发区 ...

组因要求被告岳阳县人民政府履行土地管理法定职责，向岳阳市中级人民法院提起行政诉讼，2009年3月10日岳阳市中级人民法院裁定移送本院审理。2009年3月17日本院受理后 资格；2003年3月7日岳阳县民政局岳县民发（2003）第X号《关于撤销荣站等七个行政村建成七个居委会的批复》、2009年2月岳阳县 ...

）X号撤回起诉决定书，同日，原审法院以（2008）汉刑初字第X号刑事裁定，准许汉寿县人民检察院撤回起诉。 本院认为，公诉机关汉寿县人民检察院以该案事实、证据有变化为由决定撤回起诉，汉寿县人民法院裁定准许撤回起诉，符合最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七 ...

认定“子弹头”属于辣椒的通用名称，裁定“子弹头”不在专用权范围是错误的为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理查明：2002年3月 X村经济工作委员会、柘城县政协民主法制委员会于2004年1月2日出具的《关于子弹头辣椒名称的调查报告》。该报告记载：“全县23个乡镇，共调查 ...

所销售的侵权笔记本虽系合法取得，依法亦应承担赔偿损失的民事责任。其关于免除赔偿责任的答辩意见缺乏事实与法律依据，不能成立。但是，鉴于被告 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 审判员寿仲良 二○○八年四月二十四日 书记员李 ...