)因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html-
了解详情
,致使瑞龙商贸公司从2007年10月开始至今8个多月时间不能出租房屋,按合同约定的租金计算每月15万元,此项直接损失120万元,上述各项损失汪XX 一、赔偿损失x.97元。1、恢复费用x.97元,按鉴定数额。2、地板砖合同定金30万元,提供瑞龙商贸公司与信阳市宏大装饰材料批发部于2007年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html-
了解详情
履行保证金,兴业公司在2008年3月5日前收到,合同均属有效。2008年3月1日双方签订一份《出租房屋交付确认书》,确认书内容为:双方于 300万元违约责任的约定。兴业公司要求话机公司支付300万元违约金,主张的事由不符合合同约定违约方承担300万元违约金的条件,原审未予支持正确,本院予以维持。兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_139816.html-
了解详情
)因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-
了解详情
)因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-
了解详情
)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-
了解详情
)因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-
了解详情
)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-
了解详情
)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决,故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-
了解详情
合法有效是正确的。红府超市、红府超市六安分公司称案涉出租房屋未经消防部门验收合格,《房屋租赁合同》无效的上诉理由不能成立,本院不予采信。 (二) 应确定为金鹰公司的损失。一审判决按15个月计算认定金鹰公司为履行租赁合同支出安装卷闸门费用3774.45元、修建道路费用4415.93元、返租门面房x元,所 ...
//www.110.com/panli/panli_96561.html-
了解详情