集体土地使用证。 原告向本院提供的证据材料有： 1.高桥乡农业税土地产量分户清册、分家析产协议书、户口簿、常住人口登记表、户籍档案查询证明各1份，以证明讼争的集体土地 原告陈某某是其弟媳妇，另外两原告是其侄女，讼争的集体土地使用权上的房屋是分家析产时分给包某生的，包某生后来去了杭州，让妹妹包某英居住， ...

时被上诉人白某某提供该协议书原件。2、上诉人安某甲已提供村委会两份证明及焦凤英证言，证实上诉人安某甲的母亲在世时已主持分家，本案诉争房屋已 “你卖吧”是气话。另查明，被上诉人白某某在本案2008年重审时提供的房屋买卖协议书复印件，与其2007年初审提供的原件一致，此次二审原件已提交并附卷。二审经审理 ...

曾共同生活。1999年11月5日，任某与澄江县阳宗供销合作社签订了“房产转让协议书”一份，约定：“一、阳宗供销社食馆旅社房地产，于1999年11月5日 管理使用房屋支付相关费用并无不当。钟某某提出的异议不能成立。 钟某某提交了分家协议、北斗村X村委会证明、派出所分户人员证明表、澄江县阳宗供销社的证明、 ...

。四、其对本案诉争的秀阳村X组的房屋进行了多次修缮，证明该房屋分家时系其所有。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判宜兴市X街X村X组的 之前形成；故本院对钱某甲关于协议的鉴定申请不予许可。而钱某甲一方面称其对协议书内容不知情，另一方面又称“拆迁事宜”四个字原来协议中不存在，是后来添加形成的，前后 ...

商丘地区中级人民法院（1992）商民终字第X号民事判决书一份。证明1985年分家协议有效，原、被告两家东西分界线并未界定。 经庭审质证，被告对原告提交的 。对第3-13份证据均提出异议，认为尹店乡政府与王某甲土地权属争议调解协议书不具有合法性；王某甲房屋所有权证书不能证明王某甲对争议土地拥有合法使用权 ...

商丘地区中级人民法院（1992）商民终字第X号民事判决书一份。证明1985年分家协议有效，原、被告两家东西分界线并未界定。 经庭审质证，被告对原告提交的 。对第3-13份证据均提出异议，认为尹店乡政府与王某甲土地权属争议调解协议书不具有合法性；王某甲房屋所有权证书不能证明王某甲对争议土地拥有合法使用权 ...

双方当事人均无异议，本院予以确认。但上诉人赵某华二审期间提交《人民调解协议书》，欲证实：被上诉人张某某与其丧偶儿媳系2006年3月22日分的家 丧偶儿媳确实在二月份关系就已经不好了；本院认为，依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立，故本院对原判所作“ ...

双方当事人均无异议，本院予以确认。但上诉人赵某华二审期间提交《人民调解协议书》，欲证实：被上诉人张某某与其丧偶儿媳系2006年3月22日分的家 丧偶儿媳确实在二月份关系就已经不好了；本院认为，依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立，故本院对原判所作“ ...

于福照的主持下对其所有的二处宅院给两个儿子进行分割，并且达成一份协议书，协议书的主要内容是：南宅院及宅院内的财产（瓦房二间）归被告即长子王某乙 原告王某甲虽持有汝州市人民政府颁发的土地证及房屋所有权证，经过1995年及2007年二次分家，协议上写的很清楚。特别是2007年10月5日的原告王某甲的长子即 ...

日协议书上捺印，不属于协议当事人，依法不具有原告资格，应驳回其起诉；4、协议书未约定违约金，也未约定附属物设施，原告的诉请于法无据、无事实根据，应驳回其 掉并建成后，拒不执行协议。 以上事实，有原、被告双方签订的协议书，原告提交的房屋示意图、分家清单、郑州市惠济区X街X村人民调解委员会证明、由证明人范 ...