。被告的异议是：不能证明房款已付清，商品房买卖应签订合同，签订书面协议才受法律保护，收据也不能证明是商品房买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁 现在无法判断原告的收据就是全款付清，被告不愿意提供材料也不愿意协助办理，原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告 ...

。被告的异议是：不能证明房款已付清，商品房买卖应签订合同，签订书面协议才受法律保护，收据也不能证明是商品房买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁 现在无法判断原告的收据就是全款付清，被告不愿意提供材料也不愿意协助办理，原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告 ...

。被告的异议是：不能证明房款已付清，商品房买卖应签订合同，签订书面协议才受法律保护，收据也不能证明是商品房买卖，对收据的真实性无异议，没签合同谁 现在无法判断原告的收据就是全款付清，被告不愿意提供材料也不愿意协助办理，原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告 ...

梅森公司及第三人赔偿损失。 原审法院认为:双方当事人在平等、自愿、合法的基础上签订的合作协议为有效协议，受法律保护。梅森公司主张的解散合伙对合伙财产 的诉辨主张，本案的争议焦点是：李某某请求对合作账目进行清算的理由是否成立 本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己 ...

对证据5“通话清单6张及光盘1张”，认为通话清单不能作为证据，录音中是否系被告声音无法辨认。 在诉讼期间，被告对原告提供的录音材料的真实性提出异议 人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还 ...

人格。 本院认为，原告与被告B油品公司间虽未签订书面的买卖合同，但口头协议同样受法律保护。B油品公司与原告间的帐目已核对，B油品公司对结欠原告货款 是否应付原告利息损失；C公司对该些应付款是否应承担连带责任。 本院认为，原告与B油品公司对货款何时支付未作约定，而双方在庭审中对所谓的交易习惯也陈述不一， ...

审查批准并登记后依法成立的。两原告与刘某丙合伙经营网吧的经营协议是依法成立的合同，受法律保护。之后，两原告与刘某丙决定合伙投资的网吧实行股东内部承包并 的答辩意见不予审查。因此，本案争议的焦点为刘某丙是否应交纳5万元风险金问题。由于双方约定风险金的目的是为保障协议的履行，而根据原审判决，谢某甲、谢某乙 ...

职工每户1000元。由甲方原因造成的工期延误等问题由甲方承担违约责任。协议签订后，双方还签订了七份《备忘录》，其中《备忘录三》主要约定：甲方协调向 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同， ...

退回，同时将拆迁协议中的承租人改为邹有祥真正的妻子冯桂芝。二、一审判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。 认为，公民、法人合法权益受法律保护。被上诉人购买邹有祥的房屋，虽然未能办理更名过户手续，实际已交付了购房款并已占有使用四年之久，双方的买卖关系成立， ...

年4月还25万，6月还25万）还款不得无故逾期，违约则承担经济法律责任（另有协议）。 3．股权转让后，合营企业的生产、新产品开发、合营企业的设备 中国法律的规定，是一份违法合同，自签订之日起，该合同就不受法律保护，对双方当事人不具有法律约束力，应依法驳回申请人的仲裁请求，并按照无效合同的处理原则，恢复 ...