责任保险条款》中第六条（十）款规定的保险人免责条款应系无效条款。首先，该保险条款制定的依据是已经废止的《中华人民共和国道路交通管理条例》，而现行 庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，保险合同中的免责条款是指依照法律规定或者合同约定，保险人不负赔偿责任的范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七 ...

正面与三原告亲属袁某安相撞，造成三原告亲属袁某安受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后，被告熊某弃车逃逸。经汉寿县公安局交通警察大队 。本院认为，保险合某是保险人与被保险人之间的约定，不是法律强制性规定的免责事由，保险人不得因保险条款中有免责条款而对抗受害人，因此，保险人与被保险人在保险合 ...

问题，故免赔率并不属于免责条款之范畴。因此，二原告不能以被告联合某保仙游支公司未对免赔率条款履行明确说明义务为由，认定免赔率条款无效。 二、关于本案的 条款》第三条的约定，“车上人员”是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。结合某案实际，事故发生时，李继红正在被保险车辆蒙x号货车上，其身份为蒙x号 ...

2011年10月27日，经太平洋公司南阳中心支公司认定，鉴于被保险人驾驶车辆的行驶证无效，属于条款规定的责任免除事项，本公司不承担保险责任。为此，原、被告产生 条款向被保险人作了明确说明，而对投保人孙某没作明确说明，因此，合同中的免责条款不产生效力。现被保险人死亡，虽投保人（受益人）提供不出被保险人的 ...

市秦锌运输有限责任公司（以下简称秦锌运输公司）、王某乙财产损害赔偿纠纷一案，河南省栾川县人民法院于2011年1月19日作出（2011）栾城民初字第X号民事判决 免责条款，连保险条款都未给我，故依据法律的规定，免责条款无效。原审判决引用《保险法》第十七条之规定，认定保险公司在订立保险合同时未明确说明免责 ...

免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。昌吉支公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，昌吉支公司不能免除对受害第三人陈某 ...

保单作为订立保险合同的依据。投保人签名处均签有“李某某”字样。李某某认为投保人声明栏中的投保人签字“李某某”并非其本人所签，保险公司未就免责条款向其明确说明 、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，应认定该条款为无效条款，故保险公司不能据此免责。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

或其他形式的记载，留案待查。而被告未提供此方面的记载，属举证不力，不能证明其已履行了上述明确说明义务，相关免责条款不发生法律效力，所以，虽然原告 科室印章，无申请人签字认可。故保险合同中的免责条款当然无效。2、被申请人拟就的免责条款概念不清，驾驶员向申请人提供的是驾驶A1A2证，申请人无能力鉴别真伪， ...

纠纷一案，西峡县人民法院于2010年10月22日作出(201O)西民商初字第X号民事判决书，大地财险南阳中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院2010 对被保险人无效。故大地财险南阳中心支公司不能依据该免责条款主张免责。大地财险南阳中心支公司认为，保险条款作为保险合同内容的一部分，对合同双方当事人 ...

纠纷一案，张某某于2010年6月3日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，商丘市梁园区人民法院于2OlO年8月23日作出(2010)商梁民初字第X号民事 订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故原审认为该免责条款对 ...