、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决刘某某于判决生效之日 ，其与李某堂之间系代理关系，不应承担偿还本金及利息的责任，但依据合同的相对性原则，李某堂非本案的借款当事方，刘某某应当承担偿还本金及利息的责任， ...

，造成目前刘某所租赁门面已到期却未能收回并由自己行使相关处分权的事实。根据合同的相对性，应由朱某某向刘某承担违约责任。故刘某要求朱某某立即将 故该项损失只能按朱某某因迟延退还门面给刘某造成的经济损失即每间门面5000元∕月的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民法通则 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、由元亨万州分公司在本判决生效后十日内支付恒通 的合同，怎么要由港蓉公司来承担责任呢我司与元亨万州分公司订立的合同合法有效，根据合同的相对性原则，工程某应由元亨万州分公司支付。2、唐顺华可能是港蓉 ...

电子客票的交易习惯，利息自2011年5月28日起算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、之规定， ，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 买卖合同关系具有相对性，杨某携带三张某份证件到一路阳光公司订购机票，即 ...

。原告同时要求律师代理费由两被告承担，由于无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第三百零四条第一款、第三百一 所有人，是以个人名义对外从事运输经营”以及上诉人韩某乙提出“车虽挂靠，根据合同的相对性，胜源物流公司不应承担责任”等理由均不成立，本院不予采信。 四、对原审 ...

元及车上人员对方两车无责任承担x元的抗辩理由，经审查，佳日公司所有的机动车与他人所有的机动车发生碰撞，按照合同的相对性原则，其有权选择要求其投保的保险公司 榆阳支公司的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二 ...

的效力问题。第一、在本案中，现无依据证明白红菊与彭某之间存在代理关系，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权……以被代理人名义订立的合同，未经 房屋行为责任承担者应为彭某。原告罗某、贾某与被告彭某之间买卖房屋合同关系的相对性也决定了合同对白红菊或第三人闫某甲、闫某乙、闫某乙是不 ...

与被告佳阳公司无关。柳某某无权代理被告佳阳公司对外进行借款。依据合同的相对性，第三人柳某某的借款行为只能由第三人自己向原告负责。本案中被告与第三人签订有 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 ...

陈某某的反诉请求，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工 X路加油站与中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司均未与上诉人雷某某有合同上的权利义务关系，根据合同的相对性原则，上诉人雷某某提出“三被上诉人对上诉人的损失 ...

支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零 日支付的8万元货款是预付款缺乏依据。 综上，本院认为，根据合同的相对性原则，本案的合同主体为上诉人与被上诉人。被上诉人开具增值税发票后，该增值税发票已在税务部门办理 ...