项中的损失19918.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险20万元范围内予以赔偿，赔偿后，抵减被告王某的赔偿义务。 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款、商业险保险条款；2、闽x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半挂车的 16583.4元；被告林某承担70%即38694.6元，其中由被告保险公司在商业第三者责任险中赔偿90%即34825.14元,被告林某、力鑫公司连带赔偿10%即3869. ...

48668.39元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分由被告蒙某甲、蒙某乙 一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（ ...

司机不负事故责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽x货车承保了交强险及100万元保额的商业第三者责任险，为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业 份，拟证明湘x中巴车在中国人民财产保险股份有限公司（略）分公司处投保了承运人责任险，每人责任限额为300000元。 被告太平洋保险厦门分公司辩称：一、请求依法确认 ...

某己负事故的同等责任。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求 被告保险公司口头答辩称：保险公司愿意在交某险赔偿限额内依法赔付，不同意在商业第三者责任险限额内赔付；另外，保险公司不应承担诉讼、鉴定费用等间接损失。 根据原、 ...

多少比例，也应当进行鉴某。 被告永安财险临沂支公司向法庭提供了永安财险公司机动车第三者责任保险条款和鲁x鲁081G挂半挂车保险单，原告及其他被告对此均无异议 在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，原告刘某丙花费医疗费x.12元，伤残赔偿金x元， ...

发生交通事故后逃逸，属于双方某定的保险人责任免除的情形，保险人对本案商业第三者责任险不再承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合某明确规定不属于 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

元的赔付责任，但原告不提供任何材料，无法赔付。关于诉讼费用，该案属商业险责任免除范围，答辩人不承担诉讼费。律师代理费用缺乏相关法律依据，评估费 判决生效后十日内履行。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告漯河市华远汽车运输有限公司x元。判决生效后十日内履行 ...

的车主是被告林某，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险。机动车交通事故责任强制保险保险期限自2010年12月22日零时起至 万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年5月6日零时起至2012年5月5日二 ...

麦田损失，客观存在，原告实际进行某赔偿，被告已赔偿的第三者损失远未达到交强险、商业第三者责任险的保险金额，原赔偿部分也未包括该部分，故 有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高某车上人员责任险保险赔偿金人民币x.89元。 四、原告已支付的鉴定费2365元、本车施救费 ...